Confía Sagarpa en que habrá buenos resultados; la última palabra la tienen los norteamericanos
El Siglo de Durango
Las autoridades agropecuarias, tanto del Estado, como de la Federación, se negaron a dar información oficial ayer con respecto a las conclusiones que dejó la Comisión Revisora del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), a causa de dos factores: a que las conclusiones serían entregadas muy tarde y a que una vez entregadas habrán de analizar las respuestas y posteriormente darán a conocer su postura.
Desde temprana hora se trató de localizar a las autoridades de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural (SAGDR), como Pedro Silerio García, así como al presidente de la Unión Ganadera Regional de Durango (UGRD), David Avitia Torres, en sus teléfonos celulares, pero nunca contestaron.
El único que lo hizo fue el delegado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), René Almeida Grajeda, quien sólo informó que una vez que los del USDA dejen sus conclusiones, habrá que analizarlas para posteriormente dar a conocer información oficial.
Según información obtenida en la UGRD a las 08:00 horas de ayer, los de la Comisión Revisora se reunieron en oficinas de esta misma organización a puerta cerrada, pues estuvieron cotejando expedientes e información que recabaron en su visita, tanto visual como documental; sin embargo, todavía al medio día no se pudo conocer nada al respecto.
El Siglo de Durango incluso trató de entrevistarse con los de la Comisión Revisora, expresamente con Alejandro Perera, responsable de este organismo, pero autoridades ganaderas dijeron que no se les podía molestar.
Almeida Grajeda auguró que las conclusiones que pudieran ofrecer los de la Comisión Revisora, entre los que venían Andrea Mikolon, Kelley Preston, Rick Willer, Bob Meyer, Burk Healy y Alejandro Perera, tardarían hasta muy entrada la noche de ayer, por lo que prácticamente aseguró que no habría ninguna noticia al respecto, de tal modo que las autoridades agropecuarias se negaron a asumir una postura.
Aun así, René Almeida confesó que había confianza en la revisión que estuvo haciendo el USDA en Durango, pero aclaró que la última palabra la tendrán ellos.
Fue cuestionado con respecto a que si podría haber garantía de que ya no se registraran irregularidades, con respecto a la movilización de ganado y el control epidemiológico, puesto que ya en el 2002 y 2005 hubo problemas con el cierre de las fronteras con los Estados Unidos, pero manifestó que sería muy difícil, pero lo que sí se puede asegurar es que si se tiene conocimiento de alguna anomalía se actuará inmediatamente.
Almeida Grajeda expuso que incluso una vez que den a conocer las conclusiones, todavía faltará un mes más para que se dé a conocer la información definitiva y la última decisión del USDA.
Rastros que fueron revisados en municipios por el USDA
· Durango.
· Vicente Guerrero.
· Poanas.
· Súchil.
· Rodeo.
· Región Lagunera.
· Rodeo.
Fuente: SAGDR y Sagarpa.
