CAMBIO DE PODERES| RECOMIENDA EL PRI A CALDERÓN HINOJOSA NO ACUDIR AL CONGRESO EL PRIMERO DE DICIEMBRE.
Afirman panistas que de ser necesario se utilizará la fuerza pública .
Agencias
México, DF.- Los partidos políticos armaron ayer la polémica alrededor de la toma de protesta del presidente electo, Felipe Calderón Hinojosa, a realizarse el próximo primero de diciembre.
Ante las amenazas de que el PRD podría tomar la tribuna para impedir el acto protocolario, los priistas sugirieron a Calderón Hinojosa no acudir al Congreso de la Unión. Sin embargo, los panistas contestaron que nada impedirá la toma de protesta.
Por la mañana, Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la bancada del PRI en el Senado de la República, dijo que Felipe Calderón, debería reconsiderar su asistencia al Palacio Legislativo.
?Si ya lo están amenazando de que va a haber violencia, de que no lo van a dejar protestar, debería de ver que él será presidente el primero de diciembre, porque a él no lo hace presidente la toma de protesta, a él lo hizo presidente tener mayoría de votos reconocida por el Tribunal Federal Electoral?, comentó Beltrones.
El priista aseguró que la toma de protesta se puede dar de otra manera, incluso por escrito. Afirmó que los legisladores del PRI irán a donde se realice la ceremonia de toma de posesión de Felipe Calderón.
?Tenemos la obligación constitucional de asistir al acto y lo haremos?, afirmó Beltrones.
Sin embargo, el coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, aseguró que Felipe Calderón rendirá protesta como presidente de la República en el Congreso de la Unión, ?aunque sea necesario el uso de la fuerza pública?.
El también panista y coordinador de los senadores, Santiago Creel, dijo que si alguien intenta impedir la toma de protesta de Calderón se le debe aplicar la Ley.
?Si hay violencia, no va a ser por parte nuestra y si alguien ejerce violencia en este país, es hora de que deba aplicarse la Ley con todas las sanciones que ello implique?, dijo Creel quien agregó, ?se debe decir: ya basta de amenazas, de amagos en contra de las instituciones de la República?, afirmó.
Por su parte, el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, recomendó a Calderón Hinojosa, desatender los llamados para que rinda protesta en un recinto alterno.
?Sería ilegal e inconstitucional. Ese presidente no tendría validez y su mandato tampoco. Sus decisiones serían nulas de pleno derecho?, afirmó Fernández Noroña.
Reiteró que los integrantes de los grupos parlamentarios del PRD en el Congreso de la Unión tratarán de impedir ?a toda costa? que Calderón rinda protesta.
Sin embargo, el acuerdo del Consejo Político Nacional del PRD de impedir la toma de protesta ha dividido a los legisladores perredistas.
Algunos diputados federales no quieren acatar la disposición de ese órgano, bajo el argumento de que políticamente les traerá un conflicto en el Congreso de la Unión, pues consideran que lo único que podrían ganar es que todas las propuestas de la bancada perredista les sean bloqueadas por el PAN y PRI. Mientras que otros legisladores aseguran que firmaron un acuerdo el cinco de septiembre en el Zócalo capitalino y deben respetarlo, por lo que después del 20 de noviembre se enfocarán a planear la estrategia para impedir la ceremonia de transición.
?Yo no voy a subir a la tribuna, veo que es muy difícil y que no obtenemos nada con ello, ésa es mi postura, pero no soy el único, yo ya tomé mi decisión, si ellos lo van a hacer que Dios los bendiga?, dijo el perredista Francisco Santos.
En contraparte, la diputada Aleida Alavez aseveró que es un acuerdo firmado que todos deberán acatar y es un acto significativo, que dejará en claro el rechazo de un sector de la sociedad por Calderón.
