El Siglo de Durango
El Tribunal de Conciliación y Arbitraje aseguró que las dos elecciones para la dirigencia del Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Tres Poderes tienen inconsistencias, por lo que siguen analizando cada documento para emitir una resolución posiblemente en la presente semana.
Ante esto, Felipe de Jesús Castro aseguró que reconocerá la resolución que emita la autoridad aunque le sea adversa, siempre y cuando sea apegada a Derecho.
El presidente del citado Tribunal, Guillermo Cervantes Perales, declaró que las inconsistencias radican en que hubo una convocatoria, una asamblea de la que argumentan su suspensión, otros aseguran que no, pues continuó y sólo algunas personas se retiraron.
?El Secretario del sindicato manifiesta que se suspendió y continúo posteriormente; hubo dos designaciones de comités electorales, dos procesos, lo que no es normal de acuerdo a los estatutos?, expresó.
Por ello, se están analizando las dos peticiones de toma de nota, donde no se descarta la posibilidad de que no se otorgue a ninguno de los candidatos: Carmen Villalobos Valenzuela y Felipe de Jesús Castro, advirtió Cervantes Perales.
?Se otorgaría a uno de ellos o a ninguno, donde el sindicato de acuerdo con sus estatutos y autodeterminación sería quien decida lo procedente; puede ser que realicen otro proceso electoral, pero dependerá del sindicato?, enfatizó.
Por ello, aseveró que están analizando las dos peticiones en cuanto a su legalidad conforme a los estatutos y posteriormente los votos.
?El problema es ahora analizar las dos votaciones, como el Tribunal es un cuerpo colegiado los miembros deciden, ya sea por unanimidad o mayoría, a quién se otorga la toma de nota o simplemente no se otorga?.
El Presidente del Tribunal afirmó que esperan emitir una resolución en pocos días, posiblemente dentro de la presente semana.
Reconocerá Felipe Castro resolución de Tribunal
El candidato a dirigir el Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Tres Poderes, Felipe de Jesús Castro, aseguró que reconocerá la resolución que emita el Tribunal de Conciliación y Arbitraje, aunque sea adversa.
Lo anterior, insistió, siempre y cuando sea apegada a Derecho, pues tiene la confianza en que el Tribunal actúe con legalidad, la cual debe imperar en este proceso.
?Tenemos la certeza y confianza en que el Presidente del Tribunal se apegue a Derecho y legalidad, confiamos en su capacidad y buen juicio, pues debe imperar la legalidad?, finalizó.
