El recurso legal es por la inconformidad ante el fallo que se dio por la concesión del servicio de limpieza.
EL SIGLO DE TORREÓN
GÓMEZ PALACIO, DGO.- Suman ya dos las solicitudes de amparo indirecto que se presentan en contra del Ayuntamiento de Gómez Palacio y otras autoridades por el fallo de la concesión del servicio de limpieza, pues el pasado viernes, la empresa Setasa realizó lo propio ante el juez de distrito en turno en La Laguna.
Aunque dicho recurso aún no se le ha otorgado a la empresa Servicios de Tecnología Ambiental S.A. de C.V. (SETASA), sus representantes acudieron a entregar copa del documento a la Presidencia Municipal. Lo anterior a una semana de que la empresa PASA presentara dicho recurso ante la misma instancia.
Luis Enrique Montenegro Urbina, representante legal de (Setasa) señaló que la demanda de amparo ?es en contra del fallo de la licitación emitido por la Comisión Especial Dictaminadora, ya que viola las bases de la licitación y viola la Ley Orgánica del Municipio?.
Montenegro Urbina precisó que aún no se les ha otorgado el amparo, ?pues el juez tiene un lapso de dos semanas para responder a la petición? y agregó que será en el transcurso de la semana cuando se les comuniquen las fechas en las que habrán de desarrollarse las audiencias en donde tendrá participación el área jurídica del Ayuntamiento gomezpalatino.
Precisamente hace una semana, la empresa Promotora Ambiental de La Laguna, S.A. de C.V. (PASA) presentó su recurso de amparo indirecto argumentando las mismas causas, pues de la misma forma considera que no se cumplió con lo estipulado en las bases y detalla que la empresa SETASA incluso fue la que presentó mejores propuestas económicas.
Montenegro Urbina detalló que considerando las propuestas económicas que cada una de las tres empresas que participaron en el proceso de concesión del servicio de limpieza y si todas presentaran el mismo volumen de basura, la empresa que representa obtendría las cuotas más bajas.
Precisó que la empresa ganadora del título de concesión del servicio de limpieza en el Municipio de Gómez Palacio, Proterra entregó una propuesta económica más baja debido a que realizó sus operaciones considerando un volumen de recolección más bajo que PASA y Setasa, quienes se basaron en los datos otorgados por la Administración Municipal.
A pesar de las dos demandas de amparo indirecto ante el Juzgado de Distribución, Vicente Reyes Solís, director jurídico municipal, manifestó que ?será el juez quien tendrá la última palabra en cuanto a la resolución?.
Entregarán copia de dictamen
Octaviano Rendón Arce, alcalde de Gómez Palacio, manifestó que el juez de distrito en La Laguna, les negó a las empresas PASA y SETASA la suspensión provisional del proceso de concesión del servicio de limpieza y ante ello han interpuesto las respectivas demandas de amparo y solicitado copia del dictamen emitido por la Comisión Especial Dictaminadora.
?Ellos nos están pidiendo lo mismo que PASA, una copia de resolución y ya autorice que se les notifique y se les entregue dicho documento?, detalló Rendón Arce.
