Citan diputados de la Comisión de Hacienda a 6 alcaldes para que expliquen malos manejos.
El Siglo de Durango
La Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso del Estado citó hoy a cuatro alcaldes y el lunes a otros dos, por el presunto desfalco financiero que hay en sus municipios y que aparentemente no pueden reponer; incluso, se presume que uno de ellos, Indé, se encuentra en quiebra técnica.
Hoy a las 17:00 horas están citados los municipios de Poanas, Tlahualilo y Mapimí, de gobiernos priistas, y Súchil, del Partido del Trabajo y Partido de la Revolución Democrática (PT y PRD), quienes deberán explicar los motivos de los déficit que tienen y que aparentemente no pueden reponer ni por banco o caja, además de una plaga de observaciones de los que fueron objeto por parte de la Entidad de Auditoría Superior del Estado (EASE).
Los municipios en mención, todos, tienen demasiadas observaciones administrativas que van desde falta de documentación comprobatoria, de fianzas, de actas recepción de obra pública y altos pasivos que, según se presume, al menos en las cifras, no podrían ser pagados por los municipios en mención.
El peor municipio que ha administrado sus recursos es Indé, también de gobierno priista, de quien se tiene prácticamente quiebra técnica, según lo expuso la diputada Lilia Velia Carranza García, del Partido del Trabajo (PT), y el que mejor lo ha hecho es Ocampo, pues éste manifestó superávit. Y aunque no superó la media estatal en obra pública, parece que sí entendió la labor administrativa, expuso la legisladora.
Tanto Indé como Canelas, este último de gobierno panista, serán citados para el próximo lunes en la Comisión de Hacienda, mientras que mañana se espera que EASE entregue el resto de las Cuentas Públicas, puesto que por eso no han avanzado más, ya que les faltan estos documentos.
Lilia Velia Carranza expuso que el trabajo que se está haciendo es meramente técnico y que los intereses políticos se han dejado a un lado, y la prueba ha sido que se ha mandado citar a los alcaldes en mención, quienes deberán explicar los motivos de tanto desfalco y observaciones administrativas, a pesar de que uno de ellos es de su partido.
La legisladora añadió que si los alcaldes no justifican o convencen acerca de sus acciones y de sus desfalcos, seguramente no aprobarán las Cuentas Públicas, y hay que recordar que cuatro de ellos también tienen observación debido a que las presidentas de los DIF Municipales cobraron salario, cuando la Ley de Asistencia Social se los prohíbe.
Más específico
Arturo Yáñez Cuéllar, legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), manifestó que los municipios que tienen serias irregularidades en el rubro de obra pública, debido a que no pidieron fianzas para la realización de esta actividad, son seis.
Entre ellos se encuentran Topia, Santa Clara, Rodeo, San Luis del Cordero, Indé y Nazas, de los que sólo Indé fue citado para el lunes y en donde tendrá la oportunidad de explicar los motivos por los que no cumplió con los requisitos que marca la adjudicación de obra pública.
En este sentido, Yáñez Cuéllar expuso que se han hecho recomendaciones a la EASE, para que a su vez se haga a los municipios y éstos puedan obtener mayor activo fijo, un inventario actualizado sobre el patrimonio del Municipio. A la vez, se hacen recomendaciones para que expliquen el porqué se incrementaron sustancialmente los gastos en el rubro de servicios personales y para que también se reduzcan y a su vez se incremente la obra pública.
Muchos gastos en servicios personales
Municipio Presupuesto Porcentaje ejercido en servicios personales
Canatlán 48?398,457 37 .28
Hidalgo 8?715,632 31.79
Mapimí 31?756,572 43 .95
Nazas 18?815,266 40 .90
Nombre de Dios 25?491,651 30 .79
Poanas 36?074,352 45 .98
San Juan de Guadalupe 14?653,366 27.31
San Luis del Cordero 6?969,475 41.77
San Pedro del Gallo 6?030,004 48.22
Santa Clara 10?586,810 27 .83
Simón Bolívar 16?175,611 23 .21
Súchil 15?547,576 31 .20
Tepehuanes 23?959,007 32 .23
Tlahualilo 32?684,662 36 .16
FUENTE: Congreso del Estado.
