El Siglo de Durango
Los legisladores panistas y priistas coincidieron en la necesidad de cambiar el formato de glosa, pero no será posible para esta ocasión, sino hasta la siguiente, una vez que se puedan hacer reformas a la Ley Orgánica, ya que ambas fracciones consideraron que el actual tiene varias deficiencias.
Después de que la diputada Lilia Velia Carranza García, del Partido del Trabajo (PT), hizo señalamientos contra el formato de la glosa del Segundo Informe de Gobierno del Estado, en donde desde el pasado martes calificó lo anterior como una farsa y todo un espectáculo, en el Congreso del Estado hubo reacciones por parte de las otras fracciones, al manifestar que lo anterior no se debe a una farsa sino a la limitación del tiempo.
Jesús Alvarado Cabrales, coordinador de diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), indicó que los de su partido han aceptado las deficiencias del formato; sin embargo, justificó el actual ante el poco tiempo que existió para hacer modificaciones a la Ley Orgánica en su caso, pese a que la legisladora Lilia Velia Carranza García aseguró todo lo contrario.
Alvarado Cabrales incluso indicó que lo de la glosa y la presentación ya viene a ser un mero trámite, pues los diputados que realmente tienen interés de conocer más acerca de la dependencia se enteran de la información e incluso pueden pedir al funcionario hasta hacer recorridos de campo, para verificar la veracidad, si ése es su deseo, destacó el legislador.
Por su parte, Juan Carlos Gutiérrez, coordinador de legisladores del PAN, coincidió en que el formato de la glosa es anacrónico y que para tal efecto se requiere hacer una reforma a la Ley Orgánica, en la que señaló a los del PRI como los que no tienen voluntad de llevarla a cabo.
Gutiérrez Fragoso coincidió en que en estos momentos la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del Estado debería evitar las ?camisas de fuerza?, puesto que debe existir más flexibilidad ante el formato de preguntas y respuestas en la glosa.
Los cambios que el panista considera que deben hacerse es que: ?Si es necesario que un Secretario comparezca todo el día, o 12 horas seguidas, que lo haga... pues para eso nos pagan, para trabajar en el Congreso, ya que no se puede fiscalizar todo un año en unas dos horas que dura la glosa?, sostuvo.
Así también, otros legisladores de distintas fuerzas políticas coincidieron en que el formato de glosa debe cambiarse.
Pide legisladora no perder el tiempo
La diputada local Lilia Velia Carranza García, del Partido del Trabajo (PT), manifestó ayer que si bien la glosa del Segundo Informe de Gobierno del Estado no cumple con los propósitos y actos republicanos, será mejor que el ejercicio anterior no se haga y de este modo no se pierda el tiempo, así que exhortó a sus compañeros a dejar este acto de supuesta simulación y mejor dedicarse a legislar.
Volvió a reiterar su postura en el sentido de no participar en los cuestionamientos a los secretarios con respecto a la glosa, para no ser partícipe de lo que llamó farsa y espectáculo, sólo para cumplir con un ejercicio de pasarela política.
Insistió en que el ejercicio de glosa se ha hecho como un evento de lucimiento de los funcionarios públicos y criticó este tipo de simulación que nada tiene que ver con lo que marca la Constitución Política de Durango.
