PUBLICAN EN INTERNET LAS SENTENCIAS RESOLUTORIAS DE LOS 375 JUICIOS DE INCONOFRMIDAD DE LA PASADA ELECCIÓN PRESIDENCIAL
En todo momento se respetó el principio de "un hombre un voto" y "sufragio efectivo", aclaró el TEPJF.
Revisarán nulidad de la elección al calificar los comicios .
Notimex
México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió los 375 juicios de inconformidad presentados contra la elección presidencial desechando aquellas demandas que encontró improcedentes.
En su resolución el Tribunal confirmó los cómputos distritales en donde no hubo agravios fundados y postergó la revisión de los alegatos contra la validez de la elección para el momento que esta sea calificada.
En sesión pública y por espacio de tres horas con 18 minutos los magistrados resolvieron las impugnaciones advirtiendo que en todo momento se respetó el principio de "un hombre un voto" y "sufragio efectivo".
El magistrado José Fernando Ojesto Martínez Porcayo aseveró que los votos se contaron y quedaron definitivos para pasar a la etapa de calificación de la elección, su declaración de validez y, en su caso, la declaratoria de presidente electo en favor del candidato que haya obtenido el mayor número de sufragios.
Los proyectos se desahogaron en una sola cuenta que fue presentada al pleno por el secretario general de Acuerdos, Flavio Galván Rivera, quien explicó de forma amplia los resolutivos a que llegaron los magistrados después de desahogar cada uno de los 375 juicios.
En general la Sala Superior acordó desechar aquellas demandas en cuyos juicios se encontró causa de notoria improcedencia y en los admitidos decretó el sobreseimiento.
Asimismo consideró como no presentados aquellos juicios de inconformidad en donde no se acreditó la personería del impugnante a pesar de que se realizaron los requerimientos conducentes.
En los asuntos en donde se estudió el fondo confirmó el cómputo distrital efectuado por las autoridades electorales, toda vez que se demostró que los agravios fueron infundados.
También ordenó llevar a cabo la recomposición o modificación de los cómputos distritales en aquellos casos en donde se declaró la nulidad de una o más casillas impugnadas, situación íntimamente ligada con los casos en donde hubo recuento de votos.
Analizarán anulación
Respecto a la petición de la coalición Por el Bien de Todos de declarar la nulidad de la elección, los magistrados acordaron que el caso se analizará con base en los alegatos correspondientes a la declaratoria de validez de la elección para presidente de México.
Publican sentencias.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) inició la publicación en Internet de las sentencias relacionadas con los 375 juicios de inconformidad, sobre la elección presidencial.
En total, habrán de publicarse los 375 dictámenes ya que cada uno de los casos fue analizado en lo individual por los magistrados de la Sala Superior, quienes hoy los aprobaron por unanimidad.
En las sentencias se exponen los argumentos que llevaron a los magistrados a desechar juicios, declararlos improcedentes por falta de firma autógrafa o de personalidad jurídica de quién los promovió, así como a confirmar los cómputos distritales realizados por autoridades electorales o declarar la nulidad de las casillas, en algunos casos.
También contienen los números e indicaciones sobre las casillas que fueron anuladas y de aquellas en las que no procedió dicha cancelación.
La publicación de los expedientes se encuentra a disposición de la ciudadanía en la página www.trife.org.mx Las sentencias contienen el fallo de los magistrados sobre cada juicio de inconformidad, pero no confirman de manera expresa a un ganador de la elección presidencial.
Dicho punto forma parte de una segunda etapa en donde habrá de realizarse el cómputo definitivo, la calificación de la elección, su declaratoria de validez y, en su caso, la emisión de la declaratoria de presidente electo.
