EL SIGLO DE TORREÓN
CD. LERDO, DGO.- El Ayuntamiento señaló que se presume hay 40 ?aviadores? agremiados al Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Lerdo creado en la Administración del ex alcalde Luis Fernando González Achem, de los que existe la posibilidad de que además algunos hayan obtenido su indemnización recientemente por el Municipio al no poder comprobar lo anterior.
Además, cuatro personas incluidas en la demanda hecha por el mismo sindicato, quienes pelean el pago de salarios caídos, paradójicamente no estaban en la nómina, por lo que de manera oficial no trabajaban en el Ayuntamiento pero sí pedían el pago por ser despedidos.
Los nombres de estas personas son: María Gabriela Soto Estrada, Sandra Jáquez Romo, Juan Francisco Méndez Espinoza, y Abel Antonio Juárez. Mediante una investigación hecha por El Siglo de Torreón se obtuvo que la primera estaba registrada con un sueldo de cinco mil 580 pesos, la segunda de dos mil 130 pesos, el tercero de dos mil 243 pesos y el último de tres mil pesos.
La alcaldesa Rosario Castro Lozano dijo no contar con las bases legales necesarias para comprobar que los 40 presuntos ?aviadores? lo son debido a que la directora de Recursos Humanos de la pasada Administración, Claudia Sixtos, ?se prestó? para hacer una certificación sellada de que sí laboraban, lo que a su vez fue avalado por los miembros del Cabildo.
Con respecto a la certeza de que si los ex agremiados que el Municipio asegura haber indemnizado trabajaban todos en realidad, Castro Lozano dijo: ?Estaban en nómina, si laboraban era otra cosa, tenemos la percepción de que 40 miembros no laboraban (...) son personas que nunca las veías?.
Entre los sindicalizados e indemnizados se encuentra el sobrino del ex alcalde, César Antonio Martínez González, registrado con un sueldo de seis mil pesos.
La coordinadora jurídica municipal, Angélica María Machado Medrano, dio a conocer el resultado de la revisión formal que arroja que de 203 agremiados, 80 fueron indemnizados (por lo que el Ayuntamiento asegura haber pagado más de dos millones de pesos), 69 siguen laborando (dos de éstos no han renunciado al sindicato), 36 siguen en el conflicto (seis de ellos ya están en negociaciones con el Ayuntamiento) y 14 fueron dados de baja en la actual Administración y no presentaron demanda.
?Por ningún motivo voy a aceptar que me obliguen a contratar a la gente de confianza de Luis Fernando González Achem porque el PRI o el PRD no tienen la obligación de cargar con las personas de confianza de otra Administración (...) se habla de una maquinación con la finalidad de poner un fuerte patín político a la Administración?, dice la alcaldesa.
El Municipio actualmente enfrenta un proceso para lograr el no reconocimiento del sindicato pero asegura tener la mejor disposición de negociar con los miembros del sindicato su indemnización, pues el otro proceso es por despido injustificado.
En detalle
La defensa del sindicato, misma que representa Aniceta Armendáriz Ávila, ha negado tajantemente todos los señalamientos hechos por el Ayuntamiento, no obstante hay inconformes dentro del mismo que señalan malos manejos en las acciones de la abogada.
En el proceso que se sigue actualmente el Ayuntamiento dio a conocer que:
*La legislación aplicable para el asunto del sindicato es la Ley de los Trabajadores al Servicio de los Tres Poderes y no la Ley Federal del Trabajo supletoria en segundo término.
*De acuerdo a los artículos 135 y 136 de esa Ley se solicita opere la caducidad (que el proceso se archive porque la defensa del sindicato no empleó acción legal).
*Dentro del expediente no consta escrito de los representantes del sindicato solicitando se anule la notificación o se ejecute el laudo.
