RECOMENDACIÓN | PRESENTA LA AUTORIDAD 3 MEDIDAS PARA DISMINUIR LOS CARGOS.
AGENCIAS
La Comisión Federal de Competencia Económica asegura que se ?comen? los rendimientos de los trabajadores.
MÉXICO, DF.- La Comisión Federal de Competencia Económica (CFC) aseguró que las comisiones que cobran las Administradoras de Ahorro para el Retiro (Afores) en México son altas y propuso tres medidas para reducirlas.
El organismo recomendó en primer lugar, la creación de una administradora única de cuentas individuales, para que las Afores se dediquen a la administración de fondos.
?La administración de las cuentas es una actividad rutinaria, que puede centralizarse en una administradora única para aprovechar economías de escala. Esta actividad debería licitarse para lograr las menores comisiones posibles?, resolvió el organismo.
Además añadió otras dos propuestas: flexibilizar el régimen de inversión de fondos y proteger los recursos de los trabajadores que no tienen incentivos para involucrarse en la optimización de sus cuentas.
La CFC resolvió que las altas comisiones que cobran las Afores han sido tan altas en nueve años de operación del sistema que prácticamente se ?comieron? los rendimientos del ahorro.
?La Consar ha logrado avances importantes dentro del marco legal vigente: la comisión equivalente sobre saldo a un año bajó de 3.53 por ciento en 2002 a 2.48 por ciento en octubre de 2006. Sin embargo, permanecen restricciones relevantes a la competencia?, señaló la CFC en su estudio.
Sin embargo refirió que en 2005 las comisiones que pagaron los trabajadores como porcentaje de los fondos fueron más del doble en México que en el resto de América Latina; en consecuencia, los rendimientos netos anuales de las cuentas individuales resultaron prácticamente nulos en términos reales en el periodo 1997-2006.
Pese a estas conclusiones, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), señaló a través de su vocero, Carlos Ramírez, que no coinciden con la evaluación elaborada por la CFC.
Ramírez detalló que los cálculos sobre los rendimientos netos de comisiones de la CFC dista de los suyos, pues el trabajador sí conserva en el tiempo sus rendimientos, pese al nivel de comisiones que cobran las Afores.
?Tenemos que conocer la metodología aplicada en el estudio de las comisiones, porque nuestros cálculos sí comprueban que el trabajador conserva sus rendimientos; no nos dan cero?, aseguró Ramírez.
Respecto a la propuesta de crear una administradora única, el funcionario declinó hablar sobre su viabilidad. Sin embargo, consideró que va en contra del diseño original del sistema, que hasta el momento sí ha beneficiado a los trabajadores.
Agregó que las dos propuestas restantes se consideran como viables. Por su parte, el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Gustavo Madero, consideró que la resolución de la CFC es delicado porque altera las reglas del juego, e implica modificar el marco regulatorio del sistema.
Aseguró que antes de hacer un cambio legislativo, considerará la opinión de la Consar y de las Afores, en beneficio del trabajador.
