Se niegan ministros a ejercer su facultad para indagar la matanza del diez de junio de 1971.
Notimex
México, DF.- La Suprema Corte de Justicia rechazó ejercer su facultad de investigación en la matanza de estudiantes ocurrida el diez de junio de 1971, como lo solicitó el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas Rodríguez.
Los ministros argumentaron que este caso ya había prescrito y otras instancias ya habían hecho las indagatorias correspondientes, por lo que no tendría efectos jurídicos que el alto tribunal emitiera un fallo sobre los hechos conocidos como ?El Halconazo?.
Por una votación de siete contra tres se estimó que al no tenerse una repercusión legal sobre los probables responsables, no es procedente que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronuncie sobre el caso.
El ministro ponente del proyecto, Genaro Góngora Pimentel, recalcó que estos homicidios habían generado la mentira de algunos gobernantes, y que la ?mentira es una forma de traición?. Por tanto, dijo al sustentar su proyecto, ?institucionalizar la mentira sería traicionar al pueblo de México?.
Góngora Pimentel sostuvo en su proyecto que el asesinato de jóvenes ocurrido el Jueves de Corpus de 1971 tiene que ver con la protección de los derechos humanos, que implica el conocimiento de la verdad, por lo que la SCJN debió atraer el caso.
Algunas de las opiniones emitidas contra el proyecto de Góngora Pimentel fue la de la ministra Olga Sánchez Cordero, quien sostuvo que los delitos reclamados ya habían prescrito y que la primera sala del alto tribunal ya se había pronunciado al respecto.
El ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, al tomar la palabra, consideró que los mexicanos ya tienen percepción de quiénes fueron los responsables de estos hechos, por lo que al no haber repercusiones jurídicas por la decisión de la Corte, no se puede atraer el caso.
Añadió que al ya no poder hacerse jurídicamente nada, a diferencia del caso de Lydia Cacho que es más reciente, se tiene que rechazar la solicitud de investigación de los crímenes ocurridos durante la llamada ?guerra sucia?.
A su vez, el ministro Juan Díaz Romero dijo que instancias como la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado llegaron a sus conclusiones y en su momento ejercieron acción penal.
