PREP| RECHAZA LUIS CARLOS UGALDE QUE EL PROGRAMA DE RESULTADOS ELECTORALES PRELIMINARES HAYA SIDO MANIPULADO.
Aclara el funcionario que los tres millones de votos que según López Obrador están perdidos, son actas que llegaron al IFE con inconsistencias.
MÉXICO, D.F., (EL UNIVERSAL-AEE).- El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, aclaró que los tres millones de votos que según Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT- Convergencia), se encuentran perdidos, son actas que llegaron al instituto con inconsistencias.
Entre dichas inconsistencias se encuentran errores de llenado, por lo que de acuerdo con el titular del IFE, se acordó con los partidos políticos apartarlas del resto. Agregó que esto explica la diferencia a la que se refiere el candidato perredista.
En entrevista esta mañana con Carlos Loret de Mola en el noticiario "Primero Noticias", Ugalde dijo que dichas actas cuentan porque están registradas, "sólo hay que revisarlas con los partidos políticos".
Ante la acusación que hace López Obrador sobre que el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) fue manipulado, el funcionario electoral señaló que este instrumento lo verificaron en las semanas previas a la elección los partidos políticos, científicos de la UNAM y de otras universidades de prestigio.
Descartó que sea política la determinación de no dar los resultados el pasado domingo 2 de julio, por lo cerrado de la contienda presidencial. "Es una decisión científica. Fueron cinco científicos que estuvieron reunidos esa noche y ellos fueron quienes me recomendaron a las 10:45 de la noche", puntualizó.
Finalmente, señaló que los votos de cada casilla ya se contaron y asentaron en actas de votación, mismas que se enviaron a los 300 Consejos Distritales. Lo que se hará mañana miércoles, dijo, será un análisis acta por acta para comprobar que corresponden a los votos emitidos el pasado domingo.
¿Por qué no declararon ganador?
El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, justificó los motivos por los que no declaró a un ganador en las elecciones presidenciales del pasado 2 de julio.
Durante una entrevista televisiva, el árbitro electoral dijo la noche de ayer lunes que basó su decisión en el dictamen que recibió del comité científico, minutos antes de las 23:00 horas del pasado domingo, el cual no distinguía a un posible ganador a la Presidencia de la República.
"Con criterios técnicos y absoluta independencia, me sugirieron a las 10:45 de la noche, que no era posible detectar un ganador", expreso.
El IFE, dijo Ugalde, atendió a los criterios técnicos y legales que manifestó el comité científico, y argumentó que bajo ninguna circunstancia se atrevió a dar un anunció precipitado de los resultados.
Por otra parte, calificó de exitoso el desempeño del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), y descartó que dicho programa sirva para declarar a un ganador.
