Notimex
MÉXICO, DF.- El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, reconoció que deben debatirse los cambios que son necesarios en las reglas para arbitrar futuros comicios.
Al participar en la Segunda Reunión Regional de Evaluación de las Elecciones del dos de julio en Monterrey, Nuevo León, propuso distinguir claramente entre lo logístico y lo legal en el proceso, y evaluar cada aspecto por separado.
Consideró que en lo logístico las disposiciones actuales son sólidas y hay estándares probados a lo largo de 15 años y en elecciones diferentes.
Sin embargo, el marco legal más amplio contrasta con nuevas necesidades de arbitraje político, como las precampañas, la neutralidad de los servidores públicos, la publicidad de terceros y la propaganda negativa.
?En estos temas hay omisión o ambigüedad en la Ley y, al mismo tiempo, fueron los temas en los cuales se exigió al IFE actuar, por lo que debe debatirse qué cambios son necesarios en las reglas?, señaló en un comunicado del organismo electoral.
En el acto se reunieron los consejeros electorales y funcionarios del IFE con los ciudadanos que se desempeñaron como consejeros locales y distritales, para analizar los retos y las áreas de mejora en la organización de elecciones.
