Algunos diputados del PAN portaron su playera en contra del aborto. (Archivo)
Descartan que mujeres de otras entidades puedan atenderse en hospitales del Gobierno del Distrito Federal.
Las interrupciones del embarazo que se realicen en hospitales del Gobierno capitalino sólo podrán ser practicadas a mujeres que comprueben su residencia en el Distrito Federal, afirmó Manuel Mondragón, secretario de Salud local.
Esa dependencia es la encargada de reglamentar la reforma aprobada por la Asamblea Legislativa que despenaliza el aborto en las primeras 12 semanas de gestación.
“En nuestros lineamientos vamos a ser muy específicos en actuar -como no son emergencias- solamente con personas del Distrito Federal, a menos que sea un aborto en evolución”, advirtió Mondragón en entrevista.
La reforma legal aprobada el martes deja abierta la posibilidad para que cualquier mujer pueda interrumpir su embarazo en hospitales del Gobierno local.
El Artículo 16 bis-6 agregado a la Ley de Salud del DF señala que se deberá atender a las mujeres que soliciten la interrupción de su embarazo, aun cuando tengan otro servicio de salud público o privado.
Es por ello que el presidente de la Comisión de Salud en la Asamblea, el priista Marco Antonio García Ayala, consideró que el servicio debería estar abierto a cualquier mujer que lo solicite.
“No pueden limitar a nadie esta atención, tendríamos que ver de cuántos casos estamos hablando . Ni ellos mismos lo saben.
“Actualmente, el servicio que el Gobierno del Distrito Federal presta es en buena medida a habitantes del Estado de México y tenemos que revisar eso”, afirmó.
La perredista Esthela Damián opinó que las autoridades capitalinas tendrán que ser cuidadosas en la elaboración del reglamento.
De acuerdo con funcionarios de la Secretaría de Salud local la residencia se tendrá que probar con credencial de elector y un comprobante de domicilio.
Realizará PAN análisis jurídico
por su parte, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN llevará a cabo un análisis jurídico sobre la reforma recién aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para despenalizar el aborto, con el fin de proceder legalmente.
En entrevista en la instalación de la comisión Ejecutiva para la reforma del Estado, José Espina, secretario general del CEN del PAN, indicó que de igual forma se llevarán a cabo acciones políticas, previo análisis de las reformas avaladas por la mayoría del PRD.
“Vamos a analizar el contenido de lo aprobado el día de ayer (martes) para en su momento tomar las siguientes decisiones tanto en materia jurídica como en materia política. De las definiciones que tomemos en los próximos días vamos a informar puntualmente”.
Sin embargo, Carlos Navarrete, coordinador del PRD en el Senado, sugirió a los panistas que no gasten ni tiempo ni tinta, porque no van a conseguir nada con ir a la Corte y mucho menos con pedirle a Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno capitalino, que vete la reforma.
Manlio Fabio Beltrones, presidente del Senado y legislador del PRI, precisó que los senadores, en el actual periodo ordinario de sesiones, ya no van a discutir nada relacionado con la iniciativa del PRD para despenalizar el aborto en las leyes federales.
Santiago Creel, coordinador del PAN en el Senado, dijo que lo más pronto que sea posible se presentará la acción de inconstitucionalidad en la Corte, en contra de la despenalización aprobada por la ALDF.
Considera El Vaticano una ‘barbaridad’ la despenalización
El secretario del Pontificio Consejo para los Textos Legislativos del Vaticano, José Arrieta, dijo ayer que despenalizar el aborto es una “barbaridad” que merece una pena moral más grave que la excomunión.
Votar una legislación de ese tipo es una “falta moral más grave, es una barbaridad”, dijo Arrieta en referencia a la aprobación, la víspera, de una Ley local en la capital mexicana que despenaliza el del aborto cuando éste ocurre antes de las 12 semanas de gestación.
El funcionario del Vaticano aclaró algunas cuestiones sobre la posibilidad de que a quienes aprobaron esa iniciativa sean sujetos a la excomunión “latae sententiae” (automática).
Refirió que el Código del Derecho Canónico (CDC), la máxima Ley que rige a la Iglesia Católica en su versión de 1983, establece en su canon 1398 que “quien procura el aborto, si éste se produce, incurre en excomunión latae sententiae”.
Asume IFE queja de Corte contra PAN
El Instituto Federal Electoral dio entrada a la inconformidad presentada por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia, en contra del PAN por la difusión del spot antiaborto.
De acuerdo con el consejero Virgilio Andrade, el organismo electoral investigará si el blanquiazul violó o no el Artículo 38 párrafo uno inciso P del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, que obliga a los institutos políticos a abstenerse de emitir calumnias, difamaciones, injurias o diatribas en contra de ciudadanos, instituciones públicas, partidos o candidatos.
Tras ser recibida por la Secretaría Ejecutiva del IFE, la queja pasa a la Junta General Ejecutiva donde elaborarán el dictamen que, posteriormente, será analizado por la Comisión de Proyectos de Resolución o Devolución para que finalmente sea sometido a consideración del Consejo General.
La Junta General Ejecutiva está encabezada por el presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde y los diferentes directores ejecutivos del organismo.
Tras adelantar que la resolución será elaborada “lo más pronto posible”, Andrade dijo que hasta ayer el IFE no había sido notificado sobre el retiro del spot panista.
De acuerdo a la normatividad del IFE, al blanquiazul le seguirán dos procesos: un procedimiento especializado que evalúa si el partido acusado sigue incurriendo en la falta, es decir, si sigue transmitiendo el promocional que motivó la queja y un procedimiento sancionatorio mediante el cual se investiga si efectivamente violó la Ley electoral.
