Nacional Seguridad Narcotráfico Generación Z Pensión Bienestar Manifestaciones

Admite Corte controversia del IFE por Presupuesto

LLAMADO | EMPLAZAN A LA CÁMARA BAJA Y AL PRESIDENTE PARA QUE RESPONDAN A LA DEMANDA.

Recibe el Instituto Electoral con cautela la noticia.

EL UNIVERSAL

México, DF.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José de Jesús Gudiño Pelayo, admitió la demanda de controversia constitucional que promovió el Instituto Federal Electoral (IFE) en contra de la decisión de la Cámara de Diputados de prohibirle que, como parte del recorte presupuestal que sufrió para este año, reduzca los recursos destinados a los partidos políticos.

El IFE promovió el juicio porque consideró que la Cámara de Diputados invadió su esfera de competencias al ordenarle no afectar los recursos públicos que recibirán los partidos políticos durante 2007.

Para el Instituto esta medida es contraria a lo que establece la Carta Magna, porque ?la Constitución y la Ley electoral establecen que el IFE es la autoridad facultada para determinar el monto de las prerrogativas destinadas a los partidos políticos?.

Como primera medida, el ministro José de Jesús Gudiño Pelayo notificó ayer y emplazó a la Cámara de Diputados y al presidente de la República, Felipe Calderón, este último por avalar los términos del recorte presupuestal que se le hizo al IFE al publicar sin objeciones el presupuesto de egresos del 2007, para que respondan a la demanda que promovió el IFE.

Para admitir el juicio de controversia, registrado con el número 11/2007, Gudiño Pelayo argumentó que no existe ningún motivo manifiesto e indudable para desechar de entrada la demanda interpuesta por el Instituto.

Gudiño Pelayo explicó que si bien el IFE no se encuentra dentro del listado de autoridades que pueden promover controversias constitucionales, cómo órgano autónomo, cuyo origen se encuentra en la Constitución, en su opinión, tiene derecho a presentar este tipo de juicios.

Aunque, de entrada, el ministro aclaró que sobre este tema será necesario, posteriormente, realizar un análisis más a fondo.

Por su parte, el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde Ramírez, dijo que recibe la noticia con ?cautela? y sin triunfalismos: ?Es la primera ocasión que al IFE se le da esa legitimación. La Corte da un paso muy importante porque lo que dice es que el IFE siendo un órgano originario del Estado mexicano, aún cuando no está enlistado en el Artículo 105 constitucional, tiene los atributos, la naturaleza y el estatus para poder emprender una controversia constitucional?.

Y advirtió que ¡Hoy se trata del asunto de las prerrogativas de los partidos políticos, pero en el futuro podría haber otros casos, en otros temas!

Alistan diputados respuesta

El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, afirmó que la Cámara está lista para responder jurídicamente a la controversia Constitucional que admitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), interpuesta por el IFE.

En entrevista, el también coordinador del PRI en San Lázaro, confirmó que la Cámara ya recibió formalmente la notificación de la Corte.

Explicó que la defensa de los diputados será encabezada por la Mesa Directiva, encabezada por el panista Jorge Zermeño.

Aclaró que la Corte apenas dio entrada al recurso, por lo que no se trata de un fallo contra ninguna de las partes en conflicto.

Consideró que la intención del IFE de revertir el ?candado? que los diputados pusieron al presupuesto, con lo cual el instituto no puede tocar recursos de los partidos políticos, no tendrá efecto. ?Espero no equivocarme?.

Sin embargo, no descartó que en caso de un fallo adverso, la Cámara de Diputados pueda contratar un despacho externo.

Gamboa Patrón dijo que el área jurídica de San Lázaro ya prepara la defensa legal.

Se dijo sorprendido porque la Corte haya aceptado la controversia, pues desde su punto de vista el IFE no tenía la facultad de interponer ese recurso, y dijo que trabajarán para ganar el juicio.

?Seré respetuoso de la división de poderes de mi país, esperaré el fallo y no quiero ni adelantarme ni aventurarme en cómo va a venir el fallo?, dijo.

Leer más de Nacional

Escrito en:

Comentar esta noticia -

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Nacional

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Clasificados

ID: 260118

elsiglo.mx