Los diputados Miguel Angel Jiménez, Manuel Cárdenas, Angélica Tagle, Elsa Conde, Patricia Castillo, Susana Monreal y Marisela Contreras, entre otras sacaron esta manta y se pusieron camisetas después de aprobarse en lo general la Ley del Cofipe en la sesión de hoy en el recinto de San Lázaro. (El Universal)
El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general, con el voto en contra de Convergencia, Nueva Alianza, PT y Alternativa, el dictamen de reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), en el cual se asientan las reglas para las elecciones federales de 2009 y 2012.
Durante la sesión ordinaria en el Palacio Legislativo de San Lázaro fue aprobada -con 351 votos en favor, 86 en contra y cuatro abstenciones- la reforma al Cofipe, en medio de críticas y cuestionamientos de los llamados partidos pequeños, sobre todo por la llamada "cláusula de vida eterna".
Dicha "cláusula" permitirá que partidos en alianza puedan otorgar a la fuerza política minoritaria de la coalición un punto de la votación para salvar el registro.
Al argumentar el dictamen el presidente de la Comisión de Gobernación, Diódoro Carrasco, expuso que la nueva ley incluye "reglas escritas y claras para resolver denuncias derivadas del cómputo en cada casilla".
Entre ellas el recuento voto por voto y casilla por casilla "cuando se cumplan las condiciones de la ley, no por estrategia publicitaria del perdedor".
En tribuna explicó que el IFE tendrá un mejor papel rector, "es un código electoral pensado para los ciudadanos y para la democracia, no para los partidos y menos aún para quienes han usado y abusado de los errores y omisiones del pasado".
El legislador del Partido Acción Nacional (PAN) precisó que habrá un menor financiamiento público a campañas y partidos: 70 por ciento en 2009 y 50 por ciento menos en 2012, un ahorro de más de tres mil 500 millones de pesos.
Armando Biebrich, legislador del PRI, señaló que la reforma al Cofipe da respuesta a la mayoría de los problemas sustantivos del sistema electoral mexicano. "Da respuesta al tema del dinero que pervierte y el uso y abuso de los medios de comunicación".
El integrante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) indicó que con los cambios se busca impedir que el poder económico, ajeno al ciudadano, influya en la política. No hubo en la discusión del nuevo Cofipe la prevalencia de visiones partidiarias, afirmó.
El diputado federal Juan Nicasio Guerra, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), defendió la reforma y dijo que es falso que se impidan las alianzas partidistas.
Agregó que las coaliciones serán con libertad, con principios y no instrumentos de chantaje, como decir: "me garantizan este porcentaje o no voy a la coalición".
Valentina Batres, también diputada del PRD, fijó a nombre de un grupo de legisladores de ese partido una postura en contra y lamentó que no se realizaran modificaciones.
Según ella, existen razones políticas y jurídicas dudar incluso en aspectos como la transparencia que se quiere lograr. "No voy a firmar un cheque en blanco y si mañana hay un fraude se nos diga que avalamos la ley", manifestó.
Alejandro Chanona, coordinador de Convergencia, dijo que con la reforma los tres partidos grandes "ofrecen la vida eterna a las fuerzas emergentes, pero no aceptamos sus limosnas" ya que sólo la legitimidad de la ciudadanía, no la graciosa dádiva de las cúpulas del PRI, PAN y PRD, pueden determinar la viabilidad de un partido.
Acusó a los tres partidos de que querer ser "los nuevos mandarines de la política". "Quieren eternamente el monopolio de las candidaturas y ser representantes eternos de los electorales y fomentar el patrimonialismo partidista".
También en tribuna la coordinadora de Alternativa, Marina Arvizu, anticipó el voto en contra de ese partido y opinó que la reforma al Cofipe es un "salta pa'trás", ya que tiene un espíritu faccioso que sólo busca favorecer a los tres grandes partidos.
Miguel Angel Jiménez, de Nueva Alianza, indicó que lo que está en juego es el futuro de la democracia mexicana, ya que se suprime por decreto la pluralidad política en el país además de que no se incluye equidad de género ni las candidaturas independientes. "Es una patente de corzo para atropellar a los partidos pequeños", consideró.
A nombre del Partido del Trabajo (PT), Abundio Peregrino también criticó la reforma y sentenció que a partidos como el PRD les puede faltar "ese poquito de votos" en las elecciones de 2009, al impedirse o condicionarse las coaliciones.
Después de la aprobación en lo general, inició la discusión de artículos reservados del Cofipe en donde se esperaba que participaran más de 100 oradores con igual número de reservas.
