María de los Ángeles Fromow Rangel, ex titular de la FEPADE, acudió ayer a su entrevista con la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, como parte del proceso de selección para la integración del Consejo General del Instituto Federal Electoral. (El Universal)
En último día de audiencia a los aspirantes al Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), hubo cuestionamientos partidistas, reclamos sobre parcialidad en la selección interna, y confesiones sobre las elecciones presidenciales de 2006.
En este encono que se dio en algunas entrevistas terminó renunciando a su aspiración la comisionada con licencia del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAE), María Marván.
Tenía su cita programada a las 19:00 horas, y apenas pudo presentarse, luego de que la diputada de Convergencia Layda Sansores y del PRD, Gerardo Villanueva, reclamaron a la comisión de Gobernación, haber “torcido la Ley” para aceptarla en la terna, ya que ella ocupaba hasta hace unos días un cargo en la Administración federal.
La audiencia fue suspendida ante el debate interno, y al reiniciarse, se le concedió la palabra a Marván para que ésta sólo declinara a su aspiración, después de asegurar que cumplió con los requisitos de la convocatoria.
Antes, el ministro con licencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro Góngora aseguró en su entrevista frente a los diputados, que “no le gustó” el fallo de la elección presidencial del año pasado, en la que se le dio el triunfo a Felipe Calderón.
A la pregunta del panista Rogelio Carbajal sobre qué opinaba del resultado de 2006, el ministro respondió: “La he leído (la resolución del Tribunal Electoral), posiblemente a mucha gente sí le guste, a mí no, no me gustó”.
Ante los cuestionamientos sobre si era legal su licencia en la Corte, que constitucionalmente sólo puede darse por causa grave, Góngora explicó que “el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define grave como algo de mucha importancia”, y en ese contexto, consideró importante ocupar la presidencial del IFE.
En entrevista posterior, se le cuestionó sobre su supuesta cercanía con Andrés Manuel López Obrador, y el apoyo que tiene del PRD para ir al IFE. Incluso, a su entrevista asistió la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, la perredista Ruth Zavaleta.
Góngora, con una mueca de sonrisa explicó: “No solamente me han dicho Pejenaro, sino que últimamente me dicen Benedicto”. Aseguró que hace más de dos años no ve a López Obrador.
Durante el día, Raúl Carrancá entregó una carta a la Comisión de Gobernación en la que argumentó que se violentaron sus derechos al excluirlo del proceso de selección, por lo que adelantó que podría presentar un amparo contra la Cámara de Diputados.
En la última jornada, estuvo también la ex fiscal para delitos electorales María de los Ángeles Fromow y Lorenzo Córdova.
Córdova reconoció que la decisión final para seleccionar a los nuevos consejeros es lógicamente política, pues se requiere también recuperar la confianza de los partidos políticos.
“Es cierto que tienen que prevalecer los méritos, que tiene que haber una evaluación de las capacidades técnicas de los candidatos, pero al fin y al cabo, es, y debe ser importante asumirlo así, una designación política.”, apuntó.
En tanto, María de los Ángeles Fromow, ex titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), afirmó que aún cuando fue parte del Gabinete del ex presidente Vicente Fox, ella no tiene ninguna relación con él ni filia partidista.
Los diputados anularon el registro del aspirante Pedro Gabriel González Avilés que se canceló su entrevista por motivos personales.
El lunes podría estar la terna de los que resultarían seleccionados para ocupar las vacantes en el Consejo General del IFE.
Niegan ‘tapados o vetados’ en proceso de selección
El presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, Diódoro Carrasco Altamirano, negó que en el proceso de selección para integrar el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) haya “tapados o vetados”.
El legislador indicó lo anterior luego que el jurista y doctor en Derecho Raúl Carrancá y Rivas manifestara que estudia la posibilidad de interponer un amparo, ante la decisión de la Comisión de Gobernación de descalificarlo en la segunda etapa del proceso.
Carrasco Altamirano señaló que uno de los requisitos de la convocatoria tiene que ver con las disposiciones del Cofipe, en el sentido de que los aspirantes no pueden haber sido dirigentes o candidatos de un partido político en los cinco años anteriores.
“Ese fue el caso del señor (Jorge) Alcocer, que tanto debate generó, y también del licenciado Carrancá, quien fue candidato de Alternativa por las dos vías, uninominal y plurinominal”, aclaró.
El diputado del Partido Acción Nacional (PAN) informó que “le hemos enviado a su domicilio esta respuesta, donde le explicamos los términos de la convocatoria y los criterios a partir de los cuales se tomó la decisión”.
Expresó que si Carrancá acude a la instancia correspondiente, en este caso al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, está en su derecho y ellos esperarán el dictamen respectivo.
