El Ayuntamiento de Torreón busca la manera de seguir cobrando en 2008 el DAP a los ciudadanos. En la imagen, luminarias del bulevar Torreón-Matamoros (Archivo)
El impuesto ya no se calcularía a través del consumo de luz sino de acuerdo a la medida de las fachadas de las casas
TORREÓN, COAH.- El Municipio contempla cobrar el Derecho de Alumbrado Público (DAP) dentro de su Ley de Ingresos para el 2008, de acuerdo a las medidas de las fachadas de las viviendas. Se considera que es la alternativa más viable, para no contravenir la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que la semana pasada declaró inconstitucional este gravamen.
Enrique Sada Díaz de León, tesorero municipal, declaró que por lo pronto y dado que la SCJN no ha notificado al Ayuntamiento de su resolución para que deje de cobrar el DAP, “lo seguiremos cobrando a través de los recibos por consumo de electricidad que envía la CFE a los ciudadanos y en caso de suspender el cobro, creemos que considerando los meses que le faltan al año, tendríamos que pagar nosotros como autoridades el servicio, a razón de 20 millones de pesos”.
Hasta ahora, la SCJN ha emitido resoluciones individuales respecto al cobro del DAP por municipios pero no ha dado a conocer el criterio respecto al caso de Torreón, que a diferencia de otras ciudades de Coahuila, desde el pasado mes de abril, dejó de cobrar este derecho por medio de porcentajes sobre el total del consumo y ahora lo realiza mediante rangos de tarifas y de acuerdo a los kilowatts consumidos.
Por su parte, el regidor Shamir Fernández Hernández, presidente de la Comisión de Hacienda del Ayuntamiento, declaró que antes de tomar una decisión al respecto, “debemos contratar un despacho especializado para que realice un estudio profesional y nos sugiera el método más conveniente. Lo que es un hecho es que ya no podremos cobrar el DAP a través del recibo de la CFE”.
Ayer, en cumplimiento con el Código Municipal, en sesión de Cabildo, la Tesorería Municipal presentó los ante proyectos de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos para el 2008 que se estima en mil 150 millones de pesos. Se considera sólo un incremento del 5 por ciento en impuestos, derechos y aprovechamientos municipales, en relación con los índices inflacionarios, pero no se incluye la creación de nuevos impuestos.
El cobro del DAP todavía figura bajo el mismo esquema actual, es decir, mediante rangos de tarifas de acuerdo a los kilowatts que se consumen.
Según Shamir Fernández, “este ante proyecto tiene las mismas irregularidades que el actual, una serie de cobros de multas elevadas y tendremos pocos días para hacer propuestas de modificaciones a algo que requiere una reforma total”.
El ante proyecto de referencia deberá estar analizado y evaluado por la Comisión de Hacienda y aprobado por el Cabildo el 15 de septiembre, para ser enviado al Congreso del Estado a más tardar el 31 de octubre.
El tesorero municipal expresó que “nosotros como Municipio nos apegaremos a la determinación de la SCJN y para octubre, en el proyecto de Ley de Ingresos 2008, ya presentaremos el esquema de cómo se va a cobrar el DAP”.
El Ayuntamiento no tiene por el momento una estimación de cuánto ingreso derivaría por concepto de DAP, de cobrarlo de acuerdo con las medidas de las fachadas de las viviendas.
Los directores de Ingresos, Roberto Sánchez Soto, y Jurídico, Roberto Carlos Robles, asistieron con la representación del Municipio de Torreón a una reunión desarrollada en Monclova donde la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos del Estado les presentó a los 20 municipios que cobran el DAP en Coahuila, las alternativas que tienen para seguir cobrando este derecho.
Para el tesorero municipal, el cobro del DAP con base en los metros de frente de las casas, es por ahora la solución jurídicamente más recomendada.
Resentirá el Mano con Mano: Moreira
El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, reconoció que la decisión de la SCJN para evitar que los municipios apliquen el cobro por el DAP, afectará a partir del próximo año los programas de obra y asistencia que la Administración Estatal maneja junto con los ayuntamientos.
“Muchos de los municipios cobran el DAP para poder pagar los gastos de energía eléctrica y ahora van a tener que tomar dinero del (Impuesto) Predial o de sus participaciones para esto y eso significa que tendrán menos recursos para el programa Mano con Mano en el cual participamos juntos”, advirtió. Dijo que por ahora no se puede estimar en qué magnitud disminuirá el presupuesto de Mano con Mano, donde el Gobierno Estatal aporta dos y hasta tres veces más la partida de los ayuntamientos. (Por Leopoldo Ramos)
