Afirma Otniel García Navarro -director del IVED- que el Gobierno Estatal ha hecho valer el Estado de derecho al actuar contra las invasiones.
Advierte García Navarro que la ley no se negocia; advierten riesgo para los habitantes del lugar
El Siglo de Durango
Considera Otniel García Navarro, director del Instituto de Vivienda (IVED), que la Procuraduría General de la República (PGR) debe actuar para resolver el asentamiento irregular en el antiguo cauce del Arroyo Seco ya que por parte de la administración estatal ha hecho valer el Estado de derecho en estos casos, por ejemplo, en el predio adjunto a la colonia San Carlos.
El funcionario estatal cuenta que la Procuraduría General de Justicia (PGJ) ya ha procedido en el desalojo de dos invasiones en fecha reciente. “Queda pendiente el caso de Arroyo Seco en donde se presentó la denuncia por parte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) desde hace tiempo; desafortunadamente, la PGR todavía no ha actuado”, declaró.
“Sí es importante que puedan actuar en los términos, como lo ha ejercido Gobierno del Estado por conducto de la PGJ en donde se actuó contundentemente en el caso del San Carlos, se actuó en Santiago Papasquiaro, la intención es que prevalezca el Estado de derecho en Durango por lo que sería muy oportuno que la PGR también actúe”, meditó.
El entrevistado especificó que la ley no se negocia y la invasión del Arroyo Seco se encuentra en un terreno irregular, no apto para vivienda como lo ha manifestado la propia Conagua.
“Estamos hablando de una invasión en donde hay denuncia, hay seguimiento; entonces, la ley no se negocia, no podríamos hablar de que se diera una negociación “, detalló.
García Navarro consideró que en todo momento hay riesgo para los invasores pues con lo de Tabasco quedan demostrados los alcances de los fenómenos de la naturaleza.
“La lluvia o este tipo de percances ocurre en casos extraordinarios pero ocurre; entonces, al estar Arroyo Seco en zona de riesgo, no es posible que las autoridades -que aquí le compete a la PGR- permitan todavía que estén estas familias asentadas en terrenos que pueden ser en cualquier momento sujeto a cualquier tipo de riesgos”, consideró.
Y fue claro al decir que en el caso de la administración estatal ha actuado en las invasiones asentadas pero al tratarse de terrenos federales, la invasión en Arroyo Seco es competencia de la PGR.
La invasión del antiguo cauce del Arroyo Seco sigue vigente.
-Desde el 17 de octubre del año en curso, la PGR dijo que faltaban diligencias por realizar por parte del Ministerio Público Federal para consignar la averiguación previa correspondiente en contra de los invasores.
-Se informó que se estaban llevando a cabo todas las diligencias necesarias para acreditar que efectivamente se comete un delito y que el proceso iba muy avanzado, pero debido a la secrecía de la información no se podían detallar los asuntos pendientes.
-Según el reporte de la dependencia ya se había aplicado más del 50 por ciento de las diligencias y aseguraban que al momento de consignar la averiguación ante el juez de Distrito se daría a conocer la determinación de éste, tal y como sucedió en un ilícito similar en La Laguna, donde procedieron contra 11 personas.
FUENTE: Investigación de El Siglo de Durango.
