El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas votó 10-0 hoy para establecer un tribunal para investigar la muerte de Rafik Hariri en Líbano. (EFE)
La Organización de las Naciones Unidas autorizó el tribunal, que deberá juzgar a los responsables de la muerte en 2005 del ex primer ministro Hariri y otros asesinatos políticos.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por mayoría el miércoles la creación unilateral de una corte internacional para juzgar a los sospechosos del asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri.
La votación fue de 10-0, con las abstenciones de Rusia, China, Sudáfrica, Indonesia y Qatar.
En el Líbano, partidarios del líder asesinado aplaudieron, lloraron e incluso bailaron en las calles al conocer la decisión. Unas 200 personas con banderas se congregaron cerca de la tumba de Hariri en el centro de Beiruut. La votación fue transmitida en vivo desde Nueva York a una pantalla gigante.
El primer ministro libanés Fuad Saniora solicitó al consejo semanas atrás que creara el tribunal. Dio como motivo la negativa del opositor presidente del parlamento, Nabih Berri, de convocar a una sesión para ratificar los estatutos de creación del tribunal ya aprobados por su gobierno y la ONU.
La resolución otorga al parlamento libanés una última oportunidad para crear el tribunal.
Si no toma medidas para el 10 de junio, el acuerdo ONU-Líbano "entrará en vigencia" automáticamente, y creará un tribunal fuera del Líbano con una mayoría de jueces internacionales y un fiscal internacional.
El tribunal será creado bajo el Capítulo 7 de la Carta de las Naciones Unidas, que trata de amenazas a la paz internacional y puede ser impuesto por las armas.
Rusia, China, Sudáfrica, Indonesia y Qatar objetaron que era innecesario colocar la resolución bajo el Capítulo 7 por que todas las resoluciones del Consejo de Seguridad son de aplicación obligatoria. Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, autores del proyecto, insistieron que se incluyera el Capítulo 7.
El coche bomba suicida que mató a Hariri y otras 22 personas en Beirut en febrero de 2005 provocó una ola de protestas contra Siria, considerada responsable. Siria negó su participación, pero se vio obligada a retirar sus fuerzas del Líbano después de 29 años.
El embajador sirio ante la ONU, Bashar Ja'afari dijo que la resolución es "contraria a los intereses del pueblo libanés y de Líbano en su conjunto".
El embajador chino ante la ONU, Wang Guangya, y su par ruso, Vitaly Churkin, coincidieron que el tribunal constituye una intromisión en la soberanía libanesa.
Pero los partidarios de la resolución sostuvieron que ésta era "vital para el Líbano, la justicia y la región", según dijo el embajador británico Emyr Jones Parry.
