Los consejeros aprobaron ayer el proyecto de presupuesto del IFE para 2008. De obtener los 8 mil 613 millones de pesos que solicita a la Cámara de Diputados, dijo, el IFE actualizará el padrón electoral y financiará las primeras actividades del proceso federal intermedio, que inicia en octubre de 2008. (El Universal)
Advierten que remoción de consejeros del IFE sería como entregar la plaza a los partidos
Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), llamó al presidente Felipe Calderón y al Congreso de la Unión a tener honestidad intelectual y política en la construcción de una reforma electoral.
Dijo que los políticos se encuentran en coyunturas donde tienen que definir el rumbo de la nación con base en "el interés general de la personas, de los ciudadanos y de los votantes".
"Este llamado de honestidad intelectual, de honestidad política y de responsabilidad con el futuro del país es extensivo a todos los actores políticos dentro del Legislativo y dentro del Ejecutivo, que participan en el diseño y finalmente la aprobación de una reforma electoral", dijo.
Al ser entrevistado luego de la sesión del Consejo General del IFE, Ugalde asentó que en este proceso de reforma electoral se debe pensar en el bien de la nación y no en los intereses de grupo o en el interés particular.
Dijo: "La reforma electoral sí, pero no a la violación de la autonomía del IFE; la reforma electoral sí, siempre y cuando responda al interés de los ciudadanos; la reforma electoral sí, siempre y cuando se resuelvan los problemas de fondo... la reforma no es propiedad de partidos ni de legisladores ni de autoridades electorales, debe ser propiedad de los mexicanos".
El consejero presidente hizo notar que los mexicanos quieren que la reforma electoral traiga consigo una democracia menos cara, con más equidad y transparencia en el acceso a los medios de comunicación y menor financiamiento a los partidos políticos.
"Los temas de fondo son el dinero y la política, cómo evitar la perversión que se da cuando el dinero compra a la política y los políticos y cómo lograr mayor equidad. Costo y equidad son los temas de fondo", opinó.
Apuntó que en los próximos días se espera la presentación de la que sería la iniciativa 437 que el Congreso ha conocido, y en todas se abordan temas relacionados con los recursos y la duración de las campañas, así como con el acceso a los medios y la propaganda negativa.
Insistió en que usar una Reforma Electoral como pretexto para vulnerar la autonomía y violentar la vida interna del IFE "me parece que sería una regresión histórica.
Lamentó que en las condiciones actuales se esté personalizando y con ello trivializando y contaminando la Reforma Electoral, pues no se han abordado los temas importantes de la materia, sino que " ha sido utilizada para atacar a los consejeros ".
Se corre el riesgo -concluyó- de mandar una señal que vulnera la autonomía del IFE y de la vida institucional porque, lo que se ha argumentado de la salida de los consejeros es que cometieron fraude electoral y han perdido la confianza.
"Si bajo esas dos argumentaciones salimos, estaríamos mintiendo a la historia del país y cediendo la plaza a los partidos".
Buscan renovar al Tribunal Electoral
En la recta final de la negociación de la reforma electoral, la Oposición en el Senado de la República impulsa también la renovación de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En su propuesta para la reforma del Estado, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) propone abiertamente un sistema de renovación parcial y escalonado de los magistrados, luego de lo ocurrido en la elección presidencial de 2006.
De manera adicional, el PRI considera que la renovación del Tribunal tendrá correspondencia con el criterio de renovar escalonadamente a los consejeros electorales del Instituto Federal Electoral (IFE) o, en su caso, del Instituto Nacional Electoral.
En entrevista, el presidente de la Subcomisión Redactora para la Reforma del Estado, René Arce, confirmó que la intención es aplicar al Tribunal el mismo principio y mecanismo planteado para los consejeros del IFE, con el argumento de que el Congreso pretende una renovación integral del sistema electoral.
Arce explicó que los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) han mostrado abiertas resistencias a realizar cambios en el Tribunal, con la justificación de que se trata de magistrados “nuevos” y que en sus haberes no existe “ninguna causa grave” para impulsar su remoción.
El senador del PRD aceptó también que existe la posibilidad de no alcanzar un acuerdo sobre el tema, por lo que tal vez sería uno de los pendientes a resolver en el futuro.
