NOTIMEX
MÉXICO, DF.- Legisladores del PRI y del PRD criticaron que Francisco Gil Díaz aceptara un cargo en la Iniciativa Privada a casi un mes de que dejara la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Los perredistas solicitarán ante la Comisión Permanente del Congreso que se finquen responsabilidades administrativas y penales a Francisco Gil Díaz por aceptar un cargo en un banco ya que, a su juicio, incurre en conflicto de intereses.
El senador Ricardo Monreal Ávila, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dijo que la información con la que Gil Díaz cuenta puede representar conflicto de intereses por el cargo que desempeñó hasta el 30 de noviembre y un puesto que aceptó en el banco HSBC.
Negó que se trate de un asunto personal contra el ex funcionario sino una cuestión institucional, pues Gil Díaz debió ser cuidadoso antes de aceptar un cargo cuyo desempeño tiene que ver con el conocimiento de información de la que él dispuso durante seis años.
Según él, la Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos establece en su Artículo noveno lo que Gil Díaz está obligado a cumplir hasta un año después de haber concluido sus funciones como titular de la SHCP.
Monreal expuso que en su inciso ?b? dicho Artículo asienta: ?no usar en provecho propio o de terceros la información o documentación a la que haya tenido acceso en su empleo, cargo o comisión y que no sea del dominio público?.
Explicó que dicho Artículo establece además que en ningún caso el servidor público que deje un cargo aprovechará su influencia u obtendrá alguna ventaja derivada de la función que desempeñaba para sí o terceros con los que tenga relaciones laborales o de negocios.
Por su parte el senador Carlos Lozano de la Torre, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), criticó que a un mes y días de que Gil Díaz dejara su cargo en un área tan sensible y privilegiada en términos de información, ahora trabaje para la Iniciativa Privada.
Consideró que se trata de un asunto de carácter ético, que ?creo que será muy cuestionado, pues genera gran sospecha por la cantidad de información privilegiada de la que dispone en virtud de su paso por Hacienda?.
El también senador José Eduardo Calzada, del PRI, opinó que este caso no se trata sólo de un asunto de carácter legal sino también de una cuestión moral y de ética profesional, por lo que ?honestamente nos llena de sorpresa y de sospecha, por lo que tenemos que analizar todas las vertientes?, dijo.
En su oportunidad el senador panista José González Morfín señaló: ?no sé si esto viole alguna disposición legal, lo que diría es que nosotros sí estamos viendo para adelante en lo que nos corresponde?. ?Desconozco si se viola alguna disposición, pero tengo la impresión que no?. Recordó que la fracción del Partido Acción Nacional (PAN) presentó una iniciativa en materia de incompatibilidades para los legisladores, y ?este es el tipo de cosas que creo que si no está legislado se debería legislar?.
