El presunto peculado cometido por un ex empleado ocasiona que no se pueda pagar a proveedores
CD. LERDO, DGO.- El peculado cometido por un empleado de la Tesorería Municipal deja sin liquidez a la dependencia para hacer frente al pago de los proveedores, reconoce su titular, Martha Mayela Segura Mesta.
Dice que todavía no se ha precisado la cantidad de que dispuso Óscar Sosa Gurrola, quien se encargaba del pago a proveedores de la Presidencia Municipal, toda vez que falta el informe del banco para conocer todas las cantidades de que dispuso a través de cheques a nombre de los proveedores y que él mismo cobró.
“También hay algunos proveedores que tratando de aprovechar el problema, pretenden doble cobro, por eso es que todavía no conocemos con exactitud el monto y estamos a la espera del reporte bancario, el cual servirá también para aportar las pruebas al Ministerio Público que integra la Averiguación contra Sosa Gurrola”, dice la servidora pública.
Como se informó en este medio, durante los trabajos previos a la entrega-recepción a las nuevas autoridades, la Contraloría Municipal detectó el fraude cometido por Sosa Gurrola, en primera instancia por 700 mil pesos, pero luego la cantidad ascendió a más de 800 mil y todavía no ha sido precisada con exactitud.
Segura Mesta lamenta que algunos pagos a proveedores vayan a quedar pendientes, toda vez que la intención era dejar cero deudas en ese aspecto, pero el quebranto en las finanzas cometido por el hoy ex empleado, impedirá cumplir con todos los compromisos.
Aunado a lo anterior, la tesorera municipal dice que tienen ya diez meses con una situación difícil en el aspecto económico, toda vez que el Gobierno del Estado no envió seis millones de pesos correspondientes al Impuesto Sobre Nómina (ISN), siete millones más de participaciones, además de otras retenciones.
“Es lamentable que el conflicto político entre el Estado y el Municipio afecte la situación financiera y lo hemos resentido bastante”, menciona la servidora pública.
En relación al ahorro de los regidores, del cual se dijo se les reintegraría una cantidad igual a la aportada en su fondo de ahorro, la tesorera municipal reconoce no estar segura si podrán entregar la parte correspondiente al Municipio, por la misma situación que atraviesan las arcas municipales en la recta final.
