Según la CNDH, los hechos sucedieron el 30 de noviembre de 2004, cuando María del Pilar P.S., acudió al Hospital General número 72, en Tlalnepantla para dar a luz a su quinto hijo.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de México emitió una recomendación dirigida al director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Juan Francisco Molinar, por el caso de una mujer a la que se le extrajo la matriz contra su expreso deseo.
La CNDH informó en un comunicado que los hechos sucedieron el 30 de noviembre de 2004, cuando María del Pilar P.S., de 28 años, acudió al Hospital General número 72, en Tlalnepantla, en el Estado de México, para dar a luz a su quinto hijo.
El médico que le atendió le recomendó practicarle un tratamiento definitivo de anticoncepción debido a que era su tercera cesárea, pero la paciente y su marido lo "rechazaron rotundamente, lo cual disgustó al especialista", que llegó a gritarlos, señala la CNDH.
Finalmente la mujer firmó un documento por el que rechazaba la operación bajo su responsabilidad y autorizaba que le implantaran un dispositivo intrauterino.
La paciente tuvo un varón completamente sano pero diecinueve minutos más tarde los médicos del centro le practicaron una histerectomía porque presentaba un sangrado.
El informe médico no detalló ni síntomas, ni tratamiento, ni justificación para la operación, ya que en opinión de la CNDH organismo que tiene funciones de Defensoría del Pueblo, la cantidad de sangre era "aceptable" para el postoperatorio de una cesárea con anestesia general.
Por todo ello y por un análisis de una clínica privada realizado sobre la matriz extirpada, la CNDH considera que esta operación fue un "acto médico innecesario" y añade que dentro de la investigación descubrieron que a la paciente no se le practicaron los "indispensables" análisis médicos preoperatorios.
Además la paciente y su marido, en su queja inicial, indicaron que al entrar en quirófano la amarraron los brazos y le aplicaron la anestesia, aunque ella matizó que ésta no le hizo efecto y pudo sentir cómo le cortaban con el bisturí, por lo que se desmayó.
En abril de 2006 el hospital seguía sin proporcionar a la paciente el informe del análisis de la matriz alegando que "no encontraban el documento".
Como consecuencia de todo ello, la CNDH, un organismo público descentralizado, considera que está acreditada la violación de derechos a la protección de la salud y a la libertad de procreación de la paciente "derivados de una inadecuada prestación de servicio de la salud por parte de los servidores públicos de aquel hospital".
En su recomendación instan al director del IMSS a que se ordene y se pague lo que proceda para reparar el daño causado a la madre como consecuencia de la inadecuada atención médica que se le proporcionó, y que se le brinde un tratamiento psicoterapéutico ante la imposibilidad de volver a procrear.
Por último, solicita que se impartan cursos de capacitación al personal de ese hospital para que no se repitan los hechos.
Precisamente el lunes la CNDH hizo público que la autoridad más señalada por presunta violación de derechos fundamentales durante el primer trimestre de 2007 fue el IMSS, con 233 quejas, seguida por la Procuraduría General de la República (PGR, fiscalía), con 159.
En tercer lugar está la Secretaría de Educación Pública (SEP), con 106 quejas, seguida del Instituto Nacional de Migración (INM), con 75, y por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
