Critica la Barra de Abogados que diputados y partidos hayan elegido un Tribunal Electoral “a modo”.
El Siglo de Durango
La Barra de Abogados de Durango descalificó la integración del Tribunal Estatal Electoral (TEE), al afirmar que se impusieron los intereses político-partidistas para hacer una elección de un Tribunal “a modo” de los políticos.
Romualdo Miranda Martínez, dirigente de la abogacía duranguense, consideró que los personajes elegibles merecían todo su respeto; sin embargo, aclaró, el rechazo de la Barra es por la forma como se desarrolló el proceso de su elección.
“A pesar de que son unos excelentes profesionistas todos los que se encontraban en las ternas, el mensaje que se le manda a la sociedad es que los factores políticos quieren buscar gente a su modo en el Tribunal”, dijo.
La Legislatura local definió que los nuevos integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado para los próximos cuatro años son: María Hortensia Alvarado, Francisco Orrante Ontiveros y Roberto Herrera Hernández.
Sin embargo, ayer también fue el último día de plazo que tuvieron los actuales magistrados electorales para promover juicios de amparo contra la decisión del Congreso del Estado de no ratificarlos en sus cargos en el TEE.
El dirigente de la Barra de Abogados, en ese sentido, sostuvo que era necesario que se promovieran dichos amparos “en conciencia de los propios magistrados y con la certeza de que hicieron bien su trabajo en el Tribunal”.
Miranda dijo tener información preliminar de que al menos un magistrado podría proceder por la vía legal contra la decisión que tomaron los diputados del Congreso de Durango de no ratificarlos en dicho encargo.
Sin embargo, recalcó en la idea central: “La experiencia académica y jurídica de los que estaban en las ternas es algo fuera de dudas. El problema es que los diputados buscan gentes afines a sus partidos, y no juristas imparciales”.
“Es que” –insistió Romualdo Miranda-, “qué caso tiene de quitar un Tribunal completamente imparcial y que se desarrolló de una manera impecable, para poner a otras personas...”.
Y concluyó: “Es completamente ilógico, y esto lo ve la sociedad como una imposición, o como un reacomodo o un ajuste de cuentas con el Tribunal Electoral porque no los benefició con sus decisiones”.
Cronología reciente
El 5 de mayo, el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) presentó al Congreso las ternas de aspirantes a integrar el Tribunal Estatal Electoral (TEE) para el periodo 2007-2011.
Originalmente en la lista de aspirantes había 33 propuestas; sin embargo, la lista fue depurada por el Poder Judicial y se presentaron al Congreso solamente tres ternas –nueve nombres en total.
En esa lista figuraban los actuales magistrados María Hortensia Alvarado Cisneros y Francisco Javier Flores Sánchez.
Al final, ayer, la Legislatura local definió que los nuevos integrantes del Tribunal Electoral son María Hortensia Alvarado, Francisco Orrante Ontiveros y Roberto Herrera Hernández.
