La secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, en su comparecencia ante la Cámara de Diputados ante muy pocos legisladores. (El Universal)
La canciller Patricia Espinosa Cantellano negó que agentes colombianos operen en México infiltrados en organizaciones criminales, como afirmó el lunes el fiscal general de Colmbia, Mario Inguarán.
Durante la última parte de su comparecencia en la Cámara de Diputados por la glosa del Informe, la funcionaria decidió referirse al tema ante la insistencia de los legisladores y dijo que la cooperación que México mantiene con diversos países en materia de lucha contra el crimen organizado se apega invariablemente al marco legal.
“No existe participación alguna de agentes de seguridad colombianos encubiertos en territorio mexicano. Quisiera insistir en que no hay ningún motivo para tener alguna preocupación al respecto”, dijo.
Espinosa Cantellano quien informó que ayer conversó con el vicepresidente colombiano, Francisco Santos, dijo que en su caso estas actividades deben realizarse con el consentimiento del país donde se realizan las operaciones y deben apegarse a el dispuesto en materia de derecho internacional.
Durante la primera parte de su comparecencia ante el pleno de la Cámara de Diputados por la glosa del Informe, el diputado Cuauhtémoc Sandoval pidió detalles acerca de las acciones que realizan los agentes colombianos, adelantó que en la próxima sesión, la Cámara de Diputados promoverá un punto de acuerdo a fin de declarar non grato al embajador de Colombia en México, Luis Camilo Osorio, quien además, dijo: “Tiene un negro pasado como fiscal general de Colombia, donde permitió de manera impune la actuación de paramilitares”.
Lo niega también la procuraduría
Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR) aseguró que “no existe participación alguna de agentes de seguridad colombianos encubiertos en territorio mexicano”, con lo que desmintió a Mario Iguarán Arana, fiscal general de la nación de Colombia.
En un pronunciamiento por escrito, la PGR negó este tipo de colaboración con Colombia, y señaló que “en su caso, estas actividades deben realizarse con el consentimiento del país donde se realizan las operaciones y deben apegarse a lo dispuesto por el derecho internacional en la materia”.
En el escrito sin membrete oficial, la PGR señaló que la Convención de las Naciones Unidas con el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Substancias Psicotrópicas de 1988, establece que “las partes podrán prestarse cualquier otra forma de asistencia judicial recíproca autorizada por el derecho interno de la parte requerida”.
Respecto al intercambio de información con las autoridades colombianas, señaló, éste “se desahoga a través de los mecanismos institucionales que se han creado para ello, por ejemplo, el Grupo de Alto Nivel en Seguridad y Justicia”.
Al respecto, especialistas en seguridad nacional, ante las declaraciones de Iguarán Arana, señalaron que la presencia de agentes encubiertos, operando en territorio mexicano, sería un acuerdo extralegal y violatorio de la soberanía nacional.
Así coincidieron en señalar José Luis Piñeyro Piñeyro y Guillermo Valero Garduño, investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana, quienes apuntaron que existen acuerdos y tratados que prohíben que agentes extranjeros operen en el país, por lo que las declaraciones del fiscal colombiano son “delicadas”.
