El Siglo de Torreón
México, DF.- El presidente de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados para investigar el accidente de Pasta de Conchos, Jericó Abramo exigió la presencia del secretario de Economía, Eduardo Sojo, para que responda a los legisladores en torno a la posibilidad de que sea cancelada la concesión a Grupo Minero México, por su responsabilidad en la explosión que cobró la vida de 65 mineros hace casi un año.
Entrevistado por la AEE, el legislador priista expuso que, desde su perspectiva, hay elementos suficientes para que la Secretaría de Economía retire la concesión al grupo minero, por las irregularidades detectadas por los inspectores de las Secretarías del Trabajo, del Medio Ambiente y de la propia SE.
?Yo no sé si le esté haciendo al ?mazzinger?. Yo no sé qué miedo tiene, él tiene que venir a responder como lo hizo el secretario del Trabajo (Javier Lozano) en forma seria y objetiva y a proporcionarnos información del tema de la concesión.
?El tema laboral ya lo respondió el secretario del Trabajo, esa información ya la tenemos, yo espero que lo mismo haga Sojo, no entiendo, ¿a qué le teme??, dijo el legislador coahuilense.
El titular de Economía ha cancelado en tres ocasiones su comparecencia argumentando ?problemas de agenda?. No obstante, se conoció en San Lázaro que el próximo 28 de febrero finalmente podría llevarse a cabo la reunión.
En las tres ocasiones anteriores Sojo ofreció, de acuerdo con distintos legisladores, enviar a dos subdirectores de las áreas de ingeniería y minas para responder las inquietudes de los diputados, sin embargo esta actitud molestó a los integrantes de la Comisión Especial.
?Estamos convencidos que debe revisarse la concesión del Grupo Minero México, y por eso es que estamos buscando al secretario Sojo para que nos diga qué inspecciones realizó la Secretaría de Economía.
?Así como vino el secretario del Trabajo y respondió cumpliendo un mandato de la Cámara, el secretario de Economía no ha cumplido con el suyo?, lamentó Abramo.
Mencionó que con base en el Artículo 53 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, quien tiene que responder ante el Congreso es el titular de la Secretaría.
Sin embargo, rechazó hacer cualquier señalamiento que involucre una presunta complicidad entre el funcionario federal y el grupo minero.
?Yo no podría asegurar que hay complicidad entre el secretario y la empresa, porque no tengo pruebas y no me consta, pero sí les puedo decir que es obligación del secretario comparecer ante esta comisión?, aseveró.
