Los ex senadores, Javier Corral Jurado, Manuel Bartlett, Dulce María Sauri y César Raúl Ojeda, se despiden del ministro Juan Silva Meza, al finalizar la sesión de ayer en la que el pleno de la Suprema Corte de Justicia concluyó la revisión de la llamada Ley de Medios. (El Universal)
Será hoy cuando los ministros hagan un recuento de intenciones de voto vertidas sobre los temas impugnados.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) finalizó ayer la discusión y votación preliminar de todos los puntos impugnados en la acción de inconstitucionalidad contra las reformas a la Ley de Medios.
Será hoy jueves cuando los ministros hagan un recuento de las intenciones de voto vertidas en cada uno de los temas impugnados, para que de esta forma se lleve a cabo una votación definitiva de todos los puntos y se emita la sentencia.
Así, el pleno del alto Tribunal dio por concluido el análisis de la inconstitucionalidad de diversos preceptos modificados y añadidos a las leyes federales de Radio y Televisión y Telecomunicaciones.
Ayer la Suprema Corte de Justicia rechazó una propuesta para obligar al Congreso a dictar legislación que facilite el acceso de los pueblos indígenas al control de medios de comunicación.
Por cinco votos contra cuatro, los ministros rechazaron la propuesta de Salvador Aguirre Anguiano, quien pretendía declarar que el Congreso ha omitido su obligación de garantizar el acceso de los pueblos indígenas a los medios, tal como ordena la Constitución desde 2001.
La mayoría estimó que es imposible declarar la existencia de una “omisión legislativa” en un juicio como éste, derivado de una acción de inconstitucionalidad, cuyo único objetivo es declarar la nulidad de normas que ya existen.
“No puede haber una acción de condena para obligar a los cuerpos legislativos del Estado mexicano a producir leyes, porque la producción de leyes es un acto complejo”, explicó el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz.
Otros ministros aclararon que en la redacción actual de la Ley Federal de Radio y Televisión nada impide a los indígenas obtener permisos o concesiones en estas áreas, mientras que Ortiz de plano negó que exista una omisión legislativa.
“Cualquier medio de comunicación requiere solvencia económica, solvencia técnica y solvencia moral. ¿Debe el legislador federal suprimir estos requisitos a favor de las comunidades indígenas? No lo creo, porque se crearían condiciones de desigualdad en perjuicio de otros interesados”, argumentó.
En minoría, Juan Silva Meza propuso interpretar que hay una “prohibición implícita” contra estas comunidades, mientras Genaro Góngora afirmó que el Congreso lleva seis años violando la Constitución en agravio de los indígenas.
Sobrevive la Cofetel
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) sobrevivió al juicio contra la llamada Ley de Medios, pero dos de sus cinco integrantes podrían perder el puesto.
La Suprema Corte resolvió ayer, por ocho votos contra uno, que sus resoluciones relacionadas con la Cofetel no tendrán efectos retroactivos, por lo que por ahora la integración del organismo no será afectada.
Los ministros también avalaron el nombramiento fijo por ocho años de los integrantes de la Cofetel, prorrogable por otro plazo igual, por considerar que contribuye a la estabilidad y autonomía técnica de ese órgano regulador.
Al final de la sesión, Genaro Góngora propuso cancelar los cinco nombramientos realizados en la Cofetel en 2006. “No podemos darle efecto retroactivo a la sentencia, salvo en materia penal”, respondió Margarita Luna Ramos.
Mariano Azuela agregó que en todo caso, los ajustes en la Cofetel no le toca hacerlos a la Corte, sino al Ejecutivo o al Congreso y a fin de cuentas nadie apoyó la propuesta de Góngora.
Ofrece Ejecutivo acatar resolutivos
El presidente Felipe Calderón, aseguró ayer que será respetuoso del fallo definitivo que emita la Suprema Corte en torno a la Ley Televisa.
También ofreció respetar lo que el Congreso disponga en esa materia, en caso de que sea necesario modificar esa Ley.
Durante su gira por Europa, el presidente dijo estar recopilando información puntual sobre las resoluciones de los ministros de la Corte.
“Desde luego que seré respetuoso del mandato de la Corte y también de lo que el Congreso disponga en esa materia.
“Recogeré los puntos de vista de todos los interesados, de la sociedad misma y del Congreso para que tengamos un régimen de telecomunicaciones acorde con el México moderno que queremos y que, por supuesto, soy respetuoso de los derechos de todos”, señaló.
