En EU, donde el consumo de drogas está prohibido, se permite "Cocaine" (Cocaína), una bebida energética que según sus promotores es "la alternativa legal" a la conocida droga pero que ha despertado la alarma del Gobierno.
La Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) publicó a principios de abril una carta en la que alertaba a Redux Beverages, empresa que comercializa la controvertida bebida energética, de que su publicidad superaba los límites legales.
Según la FDA, "Cocaine" aparecía anunciada en su página web como un complemento dietético y al mismo tiempo citaba y proporcionaba la definición de algunos de sus ingredientes, de los que se decía que sirven para prevenir, tratar o sanar enfermedades tales como ansiedad, depresión y transtornos obsesivo-compulsivos.
"Muchas de las bebidas energéticas del mercado se promocionan como suplementos a una dieta porque dan mucha energía", explicó James Kirby, fundador de Redux Beverages.
"Nuestra bebida contiene inositol, como otras muchas, y en su definición indica que sirve como tratamiento de varias enfermedades. Pero nosotros no la pretendíamos anunciar como un medicamento", añadió Kirby.
A las quejas de la FDA se han unido voces como la del fiscal general de Connecticut (EU), Richard Blumenthal, que amenazó este mes a la compañía promotora de "Cocaine" con denunciarla si no dejaba de vender en diez días esa bebida en su estado.
"Cocaine idealiza peligrosamente el uso de la droga", dijo Blumenthal durante una rueda de prensa.
"Creo que tan sólo el nombre del producto es un insulto contra cualquiera que pretenda desalentar el consumo ilegal de drogas", añadió el fiscal.
El control de la venta de este producto no le va a resultar nada fácil a Blumenthal porque "Cocaine" se puede adquirir en algunas tiendas selectas de ciertas ciudades de EU, pero fundamentalmente se comercializa a través de internet.
La bebida no ha dejado de crear polémica desde que salió al mercado en septiembre de 2006. Sin embargo, éste era su objetivo.
"Sabíamos que el nombre crearía controversia y eso era lo que queríamos, porque lo polémico vende", aseguró Kirby.
El fundador confesó que no tenían mucho presupuesto para publicidad así que decidieron utilizar la estrategia de "dejar que la gente hable".
