La ciudad sigue sucia, advierte alcalde de GP

GÓMEZ PALACIO, DGO.- El alcalde Ricardo Rebollo aseguró que no se subirá “al ring” con Proterra. No obstante, a 23 días de que venza el plazo otorgado a la empresa para que mejore su servicio, el munícipe insistió en que la ciudad sigue sucia.

“Yo tengo claro el tema, yo no quiero entrar en ninguna polémica ni subirme a un ring de que ahora dijo Rebollo y ahora Neila (gerente de Proterra) el asunto es nada más que la ciudad sigue sucia sea cual sea el contrato si es el 4 o el 10% de las calles las que se limpian, la ciudadanía sigue esperando que mejore el servicio de limpieza, nos quedan 23 días para la resolución final”, dijo el alcalde.

Los directivos de la empresa Recolección y Disposición de Desechos S.A. de C.V. Proterra consideran que el alcalde “no está bien informado” sobre los alcances del contrato, no obstante Rebollo afirma lo contrario: “Yo lo he leído una sola vez, desde luego tengo una dirección jurídica encargada, yo tengo pleno conocimiento de las causales que pueden ser y estamos esperando el plazo”.

Y es que la empresa argumenta que no tuvo participación en definir cuáles calles serían las que limpiarían ni el porcentaje. Para ello el anterior Ayuntamiento contrató a la empresa ETEISA para realizar los estudios técnicos que fundamentarían las bases de la convocatoria de concesión.

“Quizá no hubo una buena negociación, es un tema que también es motivo de una rescisión de contrato, al ver nada más que se recogen tres cuadras o dos bulevares es un tema más bien de falta de negociación que pudo haber en la pasada administración”, acotó el alcalde.

Fue en la sesión de Cabildo del 11 de noviembre de 2006 cuando se aprobó por mayoría el Proyecto de Acuerdo que contiene las bases generales para el otorgamiento en Concesión del Servicio Público de Limpia, Recolección, Traslado y Disposición Final de Residuos Sólidos Urbanos.

Bases de la concesión

El Ayuntamiento anterior aprobó a través del Proyecto de Acuerdo las bases particulares para el otorgamiento de la concesión, éstas deberían contener entre otros elementos:

*Las relativas a los efectos económicos y sociales que se pretenden lograr con la concesión.

*Los objetivos y metas cuantitativas y cualitativas.

*El esquema operativo, técnico y financiero del servicio público a concesionar.

*El monto y la periodicidad del pago de la contraprestación pactada, descripción de la instalación y equipo necesario para la puesta en marcha y operación del servicio público y

*Cualquier otra disposición que a juicio del Ayuntamiento sea necesario y procedente para tal efecto.

FUENTE: Acta de Cabildo del 11 de noviembre de 2006