El consejero presidirá sesión de Consejo General el próximo 28 de noviembre donde dará un informe sobre sus cuatro años de gestión. (Archivo)
Advierte el consejero presidente que ‘se está vulnerando la autonomía del IFE’
Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del IFE, lamentó la remoción “no explicada” de los miembros del Consejo General del propio Instituto.
“La remoción no explicada, desde un punto de vista legal de los consejeros, es un mal precedente para la vida institucional del país”, declaró al término de su participación en la inauguración del seminario Avance tecnológico y e-democracia, efectuado en el IFE.
“Quiero reiterar que una vez que el Congreso tomó esa decisión es una decisión que se debe acatar. Yo creo en la vida institucional del país y aunque no concuerde con algunas decisiones del Congreso, acato y respeto esas decisiones”, añadió el consejero presidente.
Sin embargo, Ugalde mantuvo su discurso crítico hacia las decisiones del Congreso, por considerar que se está vulnerando la autonomía del IFE.
“Reiteraré lo que dije hace unas semanas: la figura de un contralor nombrado por los partidos es una violentación de la autonomía de independencia del IFE, hay pocas instituciones tan transparentes en el Estado Mexicano como el IFE, es vigilada, auditada, por diversas instancias internas, externas, imparciales, profesionales”, afirmó el consejero presidente del órgano electoral.
“La existencia de una Contraloría política, nombrada por los partidos es una tentación que puede vulnerar la independencia de los consejeros electorales. Lo he dicho, lo escrito y lo ratifico el día de hoy”, ratificó Ugalde.
El consejero que presidirá sesión de Consejo General el próximo 28 de noviembre donde dará un informe sobre sus cuatro años de gestión, insistió:
“Yo fui muy claro hace varias semanas, muy enfático y reiteré una y otra vez que el contenido de la Reforma Constitucional limita la autonomía del IFE, puede vulnerar el derecho ciudadano a estar informado”.
Respecto al nombramiento de los próximos consejeros, aunque comentó que no emitiría opiniones al respecto, sentenció que una y otra vez ha dicho que “más allá del perfil, del procedimiento, creo que lo que se debe de respetar es la vida institucional”.
Trabajará en Harvard
Al dejar la presidencia del Consejo General del IFE, Luis Carlos Ugalde Ramírez ocupará una cátedra en la Universidad de Harvard, informó su oficina de prensa.
El 13 de diciembre, fecha en que termina su tarea, Ugalde piensa tomar unas vacaciones, según ha dicho a sus colaboradores.
Según la tarjeta informativa, Harvard “indica en la invitación que dicha comunidad estaría honrada y se vería enriquecida con la integración de Ugalde a su planta académica”.
Rechaza Jorge Alcocer descartarse para el IFE
Aunque los legisladores no reformaron la Ley para darle paso al consejo general del IFE, Jorge Alcocer no se descarta para ser consejero electoral.
El asesor del Congreso para los trabajos de la reforma electoral abrió la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para conseguirlo.
Y es que si bien reconoció que el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) le impide ser consejero electoral por haber presidido un partido político, también recordó que ya ha ganado ante las autoridades jurisdiccionales recursos que lo privaban de sus derechos.
"En el año 2006 el IFE, su consejo general, me negó el derecho a ser observador electoral aduciendo que yo había sido, como es del dominio público, presidente de Fuerza Ciudadana.
"Acudí ante el Tribunal y la sala superior resolvió por unanimidad que la restricción de derechos no puede ser aplicada a quienes fueron dirigentes, militantes o candidatos de partidos que ya no tienen registro, porque lo que la Ley busca tutelar es que no haya conflicto de interés y que quienes tengan esas tareas no beneficien a un partido político, Fuerza Ciudadana… desapareció en agosto de 2003", recordó al ser entrevistado al finalizar su participación en un seminario organizado por el Tribunal electoral.
Descartó que su participación en la elaboración de la reforma electoral represente un conflicto de interés.
A pregunta expresa, el también ex funcionario federal dijo que una vez que termine de revisar la convocatoria para la elección de los tres consejeros electorales que asumirán el cargo en diciembre anunciará su decisión.
