Municipio, ‘a oscuras’ en DVR
TORREÓN, COAH.- El Gobierno del Estado tiene a “oscuras” al Municipio respecto a los estudios técnicos que se le han realizado al Distribuidor Vial Revolución. A dos meses de que fue cerrado el complejo vial, no se conocen los detalles que determinaron el cierre.
Rodolfo Walss Aurioles, secretario del Ayuntamiento, aseguró que pese a haber pedido por escrito el 17 de julio los estudios sobre el DVR, la Secretaría de Desarrollo Regional de La Laguna no entregó la información solicitada y sólo respondió con “evasivas”.
Por su parte, Eduardo Olmos Castro, titular de la mencionada Secretaría, afirmó que en el oficio de respuesta con fecha del 18 de julio, informó de manera puntual al Ayuntamiento que la Secretaría a su cargo no cuenta con los estudios que realizó la Procuraduría General del Estado, la cual mantiene una investigación en proceso. Olmos Castro les recomendó a las autoridades municipales que soliciten los estudios al procurador Jesús Torres Charles.
También aseguró que respecto a otros estudios practicados con anterioridad al complejo vial, la dependencia a su cargo tampoco los tiene.
Sin embargo para Walss Aurioles, en el oficio emitido por la dependencia estatal sólo hay “evasivas y con ello, tanto Eduardo Olmos como sus colaboradores, incumplen con el compromiso del gobernador de que se entregaría toda la información técnica sobre el complejo vial”.
Debido a que la información técnica enviada por Gerardo Berlanga Gotés como subsecretario de Obras Públicas no le satisfizo, el Ayuntamiento enviará una segunda solicitud “con mayor precisión por si no entendieron lo que se les está solicitando puntualmente”, dijo Walss.
Adicionalmente, aseguró que el Municipio pedirá directamente a la Procuraduría General de Justicia el dictamen que mandó elaborar del DVR, “porque alguien debe tener todos esos estudios”.
El secretario del Ayuntamiento admitió que cuando se cerró el DVR el pasado 15 de mayo, funcionarios municipales acudieron a la reunión convocada por el Estado y formaron parte de la toma de decisiones para diseñar las vías alternas.
Sin embargo, se justificó al decir que “entonces no teníamos la información suficiente de la magnitud del grado de riesgo que existe. Además el alcalde nos sugirió prudencia y que diéramos un voto de confianza al Gobierno del Estado”, dijo.
