ASOCIACIÓN DE PSIQUIATRÍA Y SALUD MENTAL, A. C.
(PSILAC).
CAPÍTULO INTERESTATAL COAHUILA-DURANGO DE LA
ASOCIACIÓN PSIQUIÁTRICA MEXICANA
(CUADRAGÉSIMA SEGUNDA PARTE)
Con muy justa razón, uno podría preguntarse: “¿Qué tiene que ver una agencia extranjera como la FDA (Food and Drug Administration, o Administración de Medicamentos y Alimentos) (No confundir el término drugs que en inglés se utiliza también para cualquier tipo de medicamentos, incluyendo una Aspirina, con esa traducción literaria y mental que generalmente se hace en nuestro país que sería la de drogas, y que se presta para una gran confusión y miedo entre el público laico), que es una agencia en el país vecino y que les pertenece, con nosotros como mexicanos, sí todavía a pesar de nuestros esfuerzos no somos parte de ellos? La realidad es que también tiene que ver con nosotros, nos importa y mucho, tanto como si en un momento dado decidiéramos saber más sobre la comida de McDonalds, Pizza Hut, Burger King, Subway, así como la de los muchos otros etcéteras de franquicias de alimentos que igualmente llevan la firma de los Estados Unidos, y que se han extendido de modo tan amplio no sólo en México, sino por todo el mundo. En realidad, los servicios de la FDA son servicios ajenos que no están pagados por nuestros impuestos, pero que aún a pesar de ello podemos aprovechar en lo que se refiere a sus veredictos y repercusiones sobre una gran variedad de productos que influyen en la salud de nuestra población, especialmente cuando se trata de nuestra población infantil.
En Estados Unidos, por ley, ningún medicamento (o alimento) puede salir al mercado sin la aprobación de esta comisión. Para que dicha aprobación se lleve a cabo, cada uno de estos productos tiene que llenar ciertos requisitos específicos, entre los que destacan el hecho de haber sido investigados bajo ciertos criterios especiales durante varios años, sea en modelos animales o humanos, en laboratorios o en espacios clínicos del tipo de hospitales o clínicas de consulta externa, en cuanto a su eficacia y a sus efectos benéficos hacia el objetivo para el cual están destinados, así como en lo referente a sus márgenes de seguridad. Una vez que ha llenado tales requisitos, el medicamento puede ser liberado y lanzado al mercado para el uso hacia el cual está designado, con todas las bendiciones y las decoraciones ingeniosas de la mercadotecnia que cada empresa de productos farmacéuticos decida utilizar en dicha campaña. Sin embargo, aún a pesar de estos criterios y de tantos requisitos con los que se ha intentado obtener y controlar los mejores principios de seguridad y precisión para la salud, seguramente podremos recordar en el pasado la historia de ciertos productos farmacológicos, que a aún a pesar de haber pasado por esa supervisión y escrutinio tan minucioso, al cabo de los años tuvieron que ser retirados del mercado debido a sus efectos indeseables, que desgraciadamente se llegaron a descubrir hasta mucho tiempo después. A México, al igual que sucede con la mayoría de países latinoamericanos si no es que en todos, y aún en muchos otros países del mundo, entre los que podemos incluir a algunos europeos, llegan anualmente una gran cantidad de productos médicos para ser distribuidos en el mercado, independientemente de si han sido o no aprobados por la FDA. Nuestras políticas como sucede en tantas otras áreas, tienden a ser mucho más libres, “flexibles”, indiscriminadas, “vendibles”, “subastables”, “de manga ancha” o como nos dé la gana llamarles. Gracias a ello, tantos de estos medicamentos pueden ser distribuidos, vendidos y utilizados ampliamente de acuerdo a tácticas de mercadotecnia sumamente inteligentes, creativas, ingeniosas y naturalmente bastante productivas para todos aquéllos que participan en la llegada, distribución, promoción, difusión, compra y venta de tales productos, sin muchas interrupciones ni frenos.
El tratamiento de los trastornos de ansiedad en los niños mediante el uso de psicofármacos, es un ejemplo de esta situación, en la que realmente las investigaciones que se han llevado a cabo hasta el presente en EUA, no han demostrado ni definido por completo que el uso de estos medicamentos que logran resultados excelentes en el caso de los trastornos de ansiedad en los adultos, consigan resultados semejantes para los niños. Se trata de un tema sumamente delicado que se encuentra en un fuerte estado de debate en aquel país, en el que participan la Academia Americana de Psiquiatría Infantil y del Adolescente, la Asociación Psiquiátrica Americana, así como otras asociaciones médicas, incluida la Asociación Médica Americana. El debate tiene que ver con los efectos y el margen de seguridad del uso de estos medicamentos en los niños, para determinar si es que ya se ha cumplido con los criterios necesarios y se tienen los resultados suficientes para aprobarlos, liberarlos al mercado y usarlos abiertamente, o si deben seguir investigándose más profundamente. No obstante esta situación, y a pesar de no haber sido aprobados en aquel país, es bastante inquietante saber que en México tales medicamentos ya están siendo utilizando en niños desde hace cierto tiempo, tanto en los consultorios de los especialistas en salud mental, como en los de los médicos generales o médicos de otras especialidades que candorosamente arriesgan este tipo de experimentación sin otras bases o más guía que las indicaciones y recomendaciones de los panfletos de publicidad que distribuyen las empresas farmacéuticas. Inclusive, todavía es más inquietante, el que haya cierto tipo de psicólogos que sin conocimientos o preparación médica se sientan con la capacidad de recomendar estos productos a sus pacientes infantiles o hasta los lleguen a recetar ellos mismos, aún sin tener la licencia médica, como una práctica que se da en México por debajo del agua (Continuará).
