Asegura el Instituto que con el recurso busca sólo defender sus atribuciones constitucionales.
EL UNIVERSAL
México, DF.- El Instituto Federal Electoral (IFE) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional contra la limitación para fijar el financiamiento a partidos contenida en el Presupuesto de 2007.
El órgano electoral aseguró que la medida se promueve para aclarar la posible invasión de esferas de competencia en que incurrió la Cámara de Diputados, al prohibir que el IFE determine las prerrogativas de los institutos políticos para este año.
En un comunicado, el IFE señaló que el Decreto aprobado por los legisladores en diciembre pasado ordena al Instituto no afectar los recursos públicos que recibirán los partidos políticos durante 2007.
Sin embargo, ?la Constitución y la Ley Electoral establecen que el IFE es la autoridad facultada para determinar el monto de las prerrogativas destinadas a los partidos políticos?, subrayó.
En la controversia se plantea que la decisión de la Cámara Baja de limitar al IFE para no afectar el financiamiento de los partidos invade su esfera de competencia.
Ello, debido a que por mandato constitucional corresponde de manera exclusiva a ese órgano electoral determinar los montos del financiamiento público a que tienen derecho los partidos.
También se considera que dejar en manos de los propios partidos -a través del Congreso- la asignación de sus prerrogativas equivaldría a permitir que éstos se autorregulen.
La decisión de interponer el recurso fue acordada el 31 de enero pasado en sesión del Consejo General, cuando la propuesta fue aprobada por cinco votos contra cuatro.
El IFE aclaró que el propósito no es revertir el recorte presupuestal ni modificar el presupuesto asignado al Instituto por la Cámara de Diputados, sino defender sus atribuciones constitucionales.
Por su parte, el consejero electoral, Virgilio Andrade, aseguró ayer que la controversia constitucional que presentará el Instituto Federal Electoral (IFE) contra el Presupuesto también va contra el presidente Felipe calderón por haber promulgado el decreto.
-¿La controversia es sólo contra la Cámara de Diputados?.
-Desde luego que tiene que ser contra el Ejecutivo por el acto de publicación.
...Y San Lázaro alista defensa
La Cámara de Diputados prepara el documento con la defensa jurídica que presentará ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para responder a la controversia que presentó el IFE por el recorte a su presupuesto.
Las bancadas de PAN, PRI, PRD, y Convergencia coincidieron en señalar que el máximo tribunal del país no dará entrada a la controversia promovida por el presidente del Consejo General del IFE, Luis Carlos Ugalde, y que el recorte se mantendrá ante cualquier escenario.
Héctor Larios Córdova, coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), anunció que si la SCJN da entrada a la controversia, la Cámara de Diputados presentará lo que a su juicio y a su derecho corresponda.
A su vez, el coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Emilio Gamboa Patrón, descartó que la SCJN dé entrada a la controversia y consideró al litigio parte de la "nueva democracia" que se vive en el país.
Camerino Márquez Madrid, diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), opinó que los consejeros electorales quieren mantener sus privilegios y dispendios. "Eso es parte de su molestia, pero esperamos que la SCJN se desempeñe a la altura de su responsabilidad".
