CD. LERDO, DGO.- La pugna post-electoral se trasladó al Congreso Local, donde no se aprobaron las cuentas públicas de tres municipios gobernados por el Partido Acción Nacional (PAN), denuncian funcionarios de la Administración Municipal.
Dagoberto Rodríguez Barrón, contralor municipal, asegura que la desaprobación de la Cuenta Pública del ejercicio de 2006 de este municipio, así como los de Guadalupe Victoria y Santiago Papasquiaro, “tiene claros tintes políticos”.
En el municipio de Guadalupe Victoria, dice, no aprobaron la cuenta porque encontraron facturas apócrifas por 30 mil pesos, pero en cambio sí aprobaron las de Indé y El Oro, que tenían la misma situación pero por más de 400 mil pesos.
Por su parte, el diputado local por el PRI, Rigoberto Flores Ochoa, asegura que detectaron diversas irregularidades en la Cuenta Pública del citado ejercicio. “Sólo por mencionar un ejemplo: Conaculta entregó 30 millones de pesos al Municipio de Lerdo, 20 de los cuales se destinarían a obra pública, pero se destinaron sólo nueve y 21 al gasto corriente”.
Además, señala, “Lerdo es el segundo municipio, de los 39 de Durango, con menor porcentaje de inversión en obra pública”.
Por su parte, ante la aseveración del diputado Flores Ochoa, el director de Finanzas de la Tesorería Municipal, Marco Antonio Cárdenas, dice que es inexacto lo señalado por el legislador. “Lo que pasa es que toman en cuenta sólo algunos rubros... son diputados”.
Por otro lado, sigue diciendo el diputado, “el Ayuntamiento contrató créditos millonarios sin autorización del Congreso del Estado. También por eso no se aprobó la Cuenta”.
El contralor municipal dice que no sabe si el Congreso los quiso perjudicar o beneficiar, “pues al no aprobar la Cuenta Pública dejan a la Entidad de Auditoría Superior del Estado sin facultad para concluir las observaciones, de tal forma que la Entidad no puede hacer nada todavía”.
Añade que esperarán el escrito de la Entidad de Auditoría Superior del Estado para ver en qué basan sus observaciones y luego de eso tendrán 20 días hábiles para contestar.
El director de Finanzas dice ver por parte de la Contraloría del Estado una serie de incongruencias, “pues en menos de una hora analizan 12 cuentas públicas. Sin duda son asuntos políticos, pues no existen argumentos para no aprobar la cuenta de este municipio”.
‘No hay que darle vuelta a la hoja’
“Yo creo que todavía no hay que darle vuelta a la página de las elecciones, como propuso alguien del PRI, pues mientras un acto sea atacable, como es el resultado de la elección, vamos a proceder hasta la última instancia legal”, advierte Angélica María Machado Medrano, representante jurídica del PAN ante los órganos electorales.
El PAN dice estar prevenido en caso de que el fallo del Tribunal Estatal Electoral (TEE) no le favorezca en las impugnaciones interpuestas por los resultados electorales del Ayuntamiento y la Diputación Local del IX Distrito Electoral.
Los recursos interpuestos, asegura Machado Medrano, están bien sustentados con base en las Leyes en la materia y suficientes pruebas documentadas, “sobre todo en la campaña del gobernador a favor de los candidatos del PRI”.
Recuerda que la impugnación es por la causal de nulidad abstracta, “por la elección de Estado que se dio y creemos tener las pruebas suficientes, pero debemos esperar lo que determine el Tribunal Estatal Electoral”.
