El ministro ponente y presidente de la Comisión Investigadora, Juan Silva Meza, insistió en que en las investigaciones se corroboró mediante las declaraciones de las víctimas que existe el problema de abuso de menores. (Archivo)
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó incluir el tema de la existencia de redes de pederastia y pornografía infantil en la determinación que emita sobre el caso Puebla, en el que se involucra al gobernador Mario Marín.
Por mayoría de seis votos el pleno de ministros resolvió en votación preliminar que el dictamen que se emita sobre las conclusiones de posibles violaciones graves de derechos humanos de la periodista Lydia Cacho no debe comprender la existencia de redes de pederastia y pornografía infantil.
La mayoría de ministros se pronunció en favor de que la resolución que emita la SCJN se limite a si existieron hechos constitutivos de violación de garantías individuales de la autora del libro "Los Demonios del Edén. El Poder detrás de la Pornografía Infantil", y no se amplíe a la existencia de dichas redes.
El ministro ponente y presidente de la Comisión Investigadora, Juan Silva Meza, insistió en que en las investigaciones se corroboró mediante las declaraciones de las víctimas que existe el problema de abuso de menores y por ello el problema debe atenderse por los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Indicó que su propuesta no contiene consideraciones morales sino tienen sustento constitucional.
Sin embargo los ministros que votaron en contra manifestaron que la facultad de investigación los limita a la solicitud que hicieron los legisladores para investigar posibles violaciones a las garantías de Cacho Ribeiro.
El pleno de la SCJN seguirá con la discusión de otros temas sobre la violación grave de garantías, cuyo informe de la Comisión Investigadora señala que participaron autoridades como el gobernador de Puebla, Mario Marín, y otras de la entidad y del estado de Quintana Roo.
