Ante el anuncio de Luis Carlos Ugalde de renunciar a la presidencia del Consejo General del Instituto Federal Electoral, diputados del PAN, PRD y PRI confirmaron que no habrá periodo extraordinario de sesiones, y dejarán el órgano electoral “como está”.
La decisión de Ugalde de dejar la presidencia del IFE, deberá ser informada oficialmente a la Cámara Baja, y ésta por Ley, decidirá la sustitución en el “tiempo más cercano posible”, que en este caso, será hasta febrero de 2008.
El coordinador del PRI en San Lázaro, Emilio Gamboa Patrón, manifestó que la renuncia de Luis Carlos Ugalde a la presidencia del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) en nada afecta vida institucional del órgano electoral.
En entrevista Gamboa Patrón recordó que el IFE tendrá que sesionar en enero próximo, y el secretario técnico del Instituto tiene facultad para convocar a la reunión respectiva a los consejeros electorales, por lo que no hay problema.
Adelantó que el lunes próximo se entrevistará con el coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Javier González Garza, para comentar y evaluar este asunto, pero aclaró que “lo teníamos considerado pues estaba en la mesa de discusión”.
Reconoció que Ugalde Ramírez siempre dijo que “era inconstitucional lo que hicimos desde el principio y ahora manifiesta que volvemos a caer en errores, y hay que respetar su opinión, y yo lo hago aunque no coincido con él”.
Gamboa Patrón subrayó que se trató de una decisión muy personal, al tiempo que resaltó que lo que sí es inevitable es que del 1 al 5 de febrero de 2008 se tome la decisión, espero que por consenso, subrayó.
Por separado, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Héctor Larios Córdova, lamentó la renuncia de Ugalde, toda vez que no hay suplentes, por lo que habrá que analizar las consecuencias jurídicas de este hecho.
Destacó que cuando uno asume una responsabilidad “debe ser uno consciente de las consecuencias que la misma tiene, por lo que cuando me reuní con los consejeros hace poco les advertí sobre todos los escenarios que había, incluido éste que consideraba remoto”.
Larios dijo que de la lista de 39 aspirantes que tiene la Junta de Coordinación Política debe surgir el próximo presidente consejero del IFE, y reconoció que lo que llevó al PRD a no construir el consenso sobre este tema fue su propuesta de Genaro David Góngora Pimentel.
El coordinador del PRD, Javier González Garza, minimizó la renuncia de Ugalde, y sostuvo nada pasa porque el Consejo General no se desintegra, toda vez que continúan los restantes ocho consejeros electorales.
Añadió que “aunque no tuviera el compromiso que dice tener con la Universidad de Harvard, Ugalde se podía ir y no pasa nada, porque sólo basta que lo comunique a la Cámara de Diputados y ésta subsanará el asunto”.
El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Gustavo Cárdenas Monrroy, señaló que se trató de una decisión de carácter personal, ya que la Cámara de Diputados le hizo un exhorto a efecto de que no renunciara, pero “no se le puede tener a fuerzas”.
El legislador priista subrayó que se suponía que Ugalde tenía un compromiso con las instituciones de este país, en este caso con el IFE, pero “vemos que sus intereses son más importantes que seguir representando a la institución que preside”.
Cárdenas Monrroy arremetió contra Ugalde por lo que expresó al dar a conocer su renuncia, y al respecto dijo que nada justifica que actúe de esa forma, porque ello lo único que muestra es que no tiene compromiso con las instituciones ni con la sociedad sino sólo con él.
Elegirán consejeros al presidente
interino del IFE
Rodrigo Morales, el único consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) que está en violación por incumplir el requisito de ser titulado, presentó informalmente a sus siete colegas del instituto su candidatura para ocupar la presidencia del órgano electoral, decisión que partió en dos al Consejo General del instituto.
Rodrigo Alfonso Morales Manzanares, de 48 años, expresó su interés por presidir el órgano electoral luego de que él y los otros siete consejeros acordaron ayer no renunciar junto a Luis Carlos Ugalde. Sin embargo, el Consejo General del IFE se encuentra dividido pues sólo tres de los ocho consejeros apoyan a Morales.
Rodrigo Morales, que cuenta con el apoyo firme de dos consejeros, Lourdes López y Marco Antonio Gómez Alcántar, así como el respaldo adicional de Virgilio Andrade Martínez, comunicó indirectamente a los cuatro restantes que si es electo como sustituto de Ugalde no efectuaría nombramientos, no avanzaría en el tema de las boletas ni haría nada que pudiera alterar el rumbo de las cosas para cuando el Congreso designara al relevo definitivo de Ugalde, supuestamente en febrero próximo.
Por otro lado, se encuentran los consejeros Andrés Albo Márquez, Arturo Sánchez Gutiérrez, María Teresa González Luna, Alejandra Latapí Renner y Arturo Sánchez Gutiérrez, quienes habían estado más cerca de Ugalde en los últimos meses. En este grupo de consejeros Andrés Albo y Arturo Sánchez buscan el apoyo de sus compañeros para presidir el órgano electoral.
De acuerdo con la reciente reforma electoral, uno de los requisitos para ser consejero electoral es contar con un título de licenciatura, condición con la que Morales no cumple, pues aunque realizó estudios de Economía en la UNAM, no se ha titulado.
Por su parte, los consejeros Arturo Sánchez y Albo Márquez se le ha identificado como cercanos a los intereses del Partido Acción Nacional.
Será hoy cuando los consejeros decidan quién tomará la riendas del IFE. Los ocho miembros del Consejo General se reunirán hoy en una sesión convocada por Luis Carlos Ugalde.
Aunque Ugalde no esté presente en la sesión, sí deberá de ser él quien la convoque, pues mientras no se decida quién es el nuevo titular el sigue siendo el presidente del Consejo General.
