Señalan que, durante la presidencia de Flavio Galván, el Trife regresó al IFE un mismo asunto hasta en dos ocasiones. (Archivo)
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, bajo la presidencia de Flavio Galván, revocó al menos 31 decisiones que había tomado el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) relacionadas con acciones de fiscalización a actores políticos nacionales.
Un análisis sobre el desempeño del Tribunal sostiene que la revocación de los casos ordenada por la Sala Superior se encuentra justificada cuando existe incongruencia entre sanción y la calificación de la falta, pero que en algunos casos la devolución “ ha sido injustificada y contraria a los propios criterios” del órgano.
De un total de 41 asuntos que han sido presentados por partidos y agrupaciones políticas nacionales contra el IFE, derivado de resoluciones en materia de fiscalización, el Tribunal Electoral ha revocado 26 decisiones de manera parcial o total.
Particularmente el PRD presentó 16 quejas sobre resoluciones del Consejo General del IFE, en las cuales la Sala Superior determinó darle la razón en 15 casos ya fuera de manera parcial o total.
“Más de 80% de los casos resueltos por el Tribunal corresponden a quejas genéricas o de fiscalización. Antes, el índice mas bajo de confirmaciones en estas materias era de alrededor de 80%, con el presente Tribunal los índices de confirmación han caído a niveles de 25%” , apunta el análisis.
En materia de partidos el PRD, agrega el documento elaborado por expertos en materia electoral, ha presentado dos terceras partes del total de los casos, en los cuales 80% de las resoluciones del Tribunal han sido a favor del partido del sol azteca.
El texto hace notar que el tribunal regresó al IFE, hasta en dos ocasiones el mismo asunto, a saber: Multas derivadas de la revisión del informe anual de 2005 de la “Agrupación Libre de Promoción ala Justicia Social” y las revisiones de los informes de aplicación de recursos correspondientes al gasto ordinario 2005 del Panal y del PRD.
En algunos casos la Sala Superior determinó revocar resoluciones del IFE por considerar que la sanción no estaba debidamente motivada. Sobre “cambios de criterios” el documento pone un ejemplo: La sala Superior” ya había confirmado la utilización de causas de improcedencia como la calidad del sujeto pasivo.
Sin embargo, la nueva sala ha considerado injustificada dicha causa de improcedencia en casos como la destrucción de propaganda electoral por parte de autoridades municipales”.
Goza funcionaria de TEPJF de prestaciones de primer nivel
Desde su cargo como coordinadora de asesores de la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Norma Inés Aguilar León, goza de prestaciones similares a la de los siete magistrados que integran este órgano jurisdiccional.
El Tribunal incluso le paga el auto y el celular que utiliza la funcionaria, quien al final provocó la dimisión de Flavio Galván Rivera como presidente del máximo órgano electoral, luego de que se presentara una denuncia de hechos en su contra por un presunto acto de corrupción.
Cuenta además con un seguro de vida de 40 meses de percepciones ordinarias, con opción de potenciarlo a 108 meses, otro de gastos médicos mayores de hasta 592 salarios mínimos vigentes del Distrito Federal y un seguro colectivo de 25 mil pesos.
De acuerdo con informes recabados en el Poder Judicial, la mayoría de magistrados pidió la dimisión de Galván Rivera porque se negó a despedir a su coordinadora de asesores, quien está bajo indagación.
Aguilar León es investigada por la Contraloría Interna del TEPJF presuntamente por intentar obtener una comisión en la compra de un inmueble para el Tribunal.
