El PAN y el PRI en Durango están inmersos en una guerra de impugnaciones y señalamientos ante los organismos electorales, admitió Juan Carlos Gutiérrez Fragoso.
Fueron los del blaquiazul quienes iniciaron las hostilidades en los tribunales, aunque no procedieron
El Siglo de Durango
El Partido Acción Nacional (PAN) en Durango admitió que se encuentran inmersos con el PRI en una guerra de impugnaciones y señalamientos ante los organismos electorales en el actual proceso, para acceder al poder en las votaciones del 1 de julio.
Y es que desde el inicio del proceso electoral el PAN hizo observaciones ante el Instituto Estatal Electoral (IEE) sobre el actuar del candidato a la Alcaldía capitalina, Jorge Herrera Caldera. Posteriormente impugnó las coaliciones “Durango nos une” y “Unidos por Durango”, por considerarlas improcedentes, pero el Tribunal Estatal Electoral avaló sus registros.
Después, la coalición “Durango nos une” del PRI-PD-Nueva Alianza presentó un recurso de impugnación ante el Consejo Municipal Electoral (CME) contra los registros de candidatos al Ayuntamiento capitalino y los primeros seis distritos electorales del PAN.
En ese sentido, el secretario del Comité Directivo Estatal y diputado local del PAN, Juan Carlos Gutiérrez Fragoso, subrayó: “Argumentan que no acreditan personalidad, porque el representante panista no presentó su protesta, lo que es un argumento totalmente infundado, una posición frívola”.
Ante este escenario partidista, el legislador aceptó que en el actual proceso electoral ya se encuentran inmersos junto con el PRI en una guerra de impugnaciones.
“Estamos en una lucha, no le apostamos a la descalificación ni al insulto personal, sino al debate de ideas, propuestas y nosotros no nos vamos a quedar de brazos cruzados ni en el tema político, jurídico y propuesta”, advirtió.
Consideró que el proceso es una lucha, que está dentro de los proyectos del PAN, como en cualquier partido, al ser un medio de la sociedad “para acceder al poder en forma democrática, no a través de la guerra sucia, el chantaje o el insulto”.
Empero, Gutiérrez Fragoso reiteró que le apuestan a la legalidad e institucionalidad de los órganos electorales.
“Es una lucha democrática que se debe dar en ese terreno de las ideas, lo jurídico y no en el chantaje y berrinche”.
Por su parte, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Antonio Ramírez Guzmán, señaló que están ante un proceso electoral muy caldeado y que ha causado muchas expectativas, desde la reforma electoral.
...“Pero ojalá la pasión partidista no se desborde y no se cree un clima que vaya a afectar los comicios; mientras se sigan las instancias adecuadas, preservando las instituciones y no se violente el Estado de Derecho el proceso electoral debe seguir adelante”, expresó.
Si los partidos políticos y sus dirigencias consideran presentar cualquier documentación en contra del contendiente político están en todo su derecho de hacerlo, afirmó.
Presagio electoral
A inicios del presente año el Tribunal Estatal Electoral (TEE) previó un proceso electoral lleno de impugnaciones en la entidad por parte de los partidos políticos, debido a una tendencia a nivel nacional de “impugnar por impugnar”.
Este comportamiento podría iniciar a partir de los registros de precandidatos al interior de sus partidos políticos y al conformarse las candidaturas oficiales en los mismos, aseguró el presidente del TEE, Arturo Granadino Loaeza.
Señaló que la impugnación en un proceso electoral por parte de los distintos partidos en la elección interna o constitucional constituye una tendencia registrada a nivel nacional.
Informó que a nivel jurisdiccional y como tribunal están preparados para enfrentar las cargas de trabajo que pudieran presentarse desde el marco constitucional y legal.
