En estos días los dos grandes monopolios de la Televisión Mexicana utilizan una vez mas su gran poder de persuasión de la opinión publica.
Coincidentemente en el momento crucial en que los ministros de la suprema corte de justicia debaten la constitucionalidad de la tristemente celebre ley Televisa.
La idea de asociar el momento y la controversia con lo que esta sucediendo en Venezuela con RCTV no solamente parece un intento mas de manipular la opinión publica sino un acto perverso para presionar a los ministros y a los actores del debate.
A pesar de que se trata de un asunto y polémica totalmente diferentes, el actuar de las televisoras mexicanas habla paradójicamente del verdadero problema de fondo.
El problema de la concentración del poder de los medios y la perversidad de los monopolios televisivos en Latinoamérica.
Ciertamente el caso de la Venezolana RCTV- Hugo Chávez puede ser visto desde otra óptica.
RCTV como las dos televisoras mexicanas gozaba de una concesión monopolio otorgada por el poder en turno.
La familia Granier dueños de Globovisión, Televen, Venevisión y RCTV, controlaban el 90 por ciento de todo el mercado de medios de Venezuela por décadas.
Marcel Granier –ahora ex-presidente del consejo de RCTV- se cuenta entre los hombres más influyentes, poderosos y ricos de Venezuela.
La historia perversa del contubernio que tuvo con el ex-presidente Carlos Andrés Pérez en el famoso caso “Sierra Nevada” en la década de los 80’s todavía esta en la mente de muchos Venezolanos.
En un momento en el que la población entera esperaba noticias sobre el debate en el congreso que llevaría al presidente Carlos Andrés Pérez a un juicio penal por el escandaloso robo de dinero a manos llenas en el celebre buque frigorífico “Sierra Nevada”, Venevision interrumpía la transmisión del concurso Miss Venezuela por 30 segundos para informar que el Presidente Carlos Andrés Pérez había sido exonerado de toda responsabilidad en el caso Sierra Nevada, cuando en ese momento en el debate del congreso existía un empate de votos para llevarlo a juicio.
El caso “Sierra Nevada” es tan solo un botón de muestra de la serie de complicidades, abusos de poder y manipulaciones que CATV ha tenido en la historia de Venezuela.
En el retiro de la concesión de CATV es evidente que se trata de una lucha de poder, pero yo no me atrevería por ahora a hacer juicios sobre quienes son los buenos y quienes los malos, o quienes son los más malos.
Muchos mexicanos sabemos que los abusos, manipulaciones y complicidades que se dan en los medios de comunicación no son exclusivas de los Venezolanos.
El gran problema del monopolio en los medios de información en Latinoamérica es que son concesiones de un poder que es REAL y que no es otorgado en forma democrática.
La lucha que llevan a cabo sigilosamente y tras las pantallas los directivos de Televisa y TV Azteca es en realidad una lucha por el poder.
El poder de manipulación de una gran masa de población que esta vulnerable y que tristemente es ignorante.
luis.flores@rbc.com
