YouTube, medio clave para llevar política a los jóvenes

Especialistas consideran que la ‘Web’ podría contribuir al desarrollo de la democracia pues su uso es barato, estimula la participación ciudadana y la comunicación entre usuarios y políticos vía mensajes escritos o videos

MÉXICO, DF.- La política mexicana encontró en Internet, principalmente en YouTube, el portal de videos más consultado en el mundo, un medio efectivo, novedoso y cercano a los jóvenes para difundir sus mensajes propagandísticos, aseguran especialistas.

Pero sobre todo, afirman, entró a ese “paraíso electrónico” como un “rey” a falta de una legislación o reglamento que limite o restrinja los contenidos de sus anuncios.

Para Roy Campos, presidente de Consulta Mitofsky, y Alfonso Noriega, director general la firma de marketing “Eventum”, la “Web” podría contribuir al desarrollo de la democracia pues su uso es barato, estimula la participación ciudadana y la comunicación entre los usuarios y los políticos vía mensajes escritos o videos; lo que no sucede en los medios tradicionales.

Pero advierten que esta herramienta complicará la discusión de la regulación de los medios de comunicación porque frente a la radio y la televisión, en el ciberespacio está exento de la censura y se puede subir prácticamente todo.

Antulio Sánchez. académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y experto en Internet, asegura que en su primer acercamiento con esta herramienta la política mexicana no ha sabido aprovecharla; en 2006 prevaleció la “guerra sucia”, la descalificación, la calumnia y el vituperio en los mensajes a través de la Red.

Campos agrega que sólo en marzo del año pasado, de acuerdo a sus estimaciones, hubo ocho millones de correos electrónicos con el tema de las campañas.

Pero esa una realidad que sitios como MySpace o YouTube son los que presentan el mayor tráfico de cibernautas principalmente de jóvenes, afirma Sánchez, autor de libros como “La era de los efectos de Internet”.

La Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) estima que en el país hay 20 millones y medio de usuarios; un vasto campo de potenciales votantes para los partidos políticos.

Alfonso Noriega, que realizó el estudio “Las Marcas 2006” donde analizó los seis candidatos presidenciales, difiere que Internet sea un trampolín para que los políticos lleguen a los nuevos electores.

“Los jóvenes nunca escuchan a los políticos; éstos tienen los peores niveles 15% (según las encuestas) de credibilidad. Y sí a los chavos no les interesa, tienen sus herramientas para rechazarlos”, señala.

Además —agrega— hay otros obstáculos. En México las personas mayores a 45 años tienen rechazo al uso de tecnología porque no la entiende; porque no crecieron con ella o porque sólo la usan como una herramienta de trabajo.

Mientras se moderniza el nuevo régimen de radio y televisión, gobernadores, legisladores, presidentes municipales y dirigentes de partido comenzaron ya a subir spots para conquistar ese paraíso virtual llamado YouTube.

En videoclips de 20, 40 o 60 segundos, los políticos “high tech” aparecen como unos profesionales para el cargo al que fueron elegidos.

“Sonora puede ser todo lo bueno” es la música con la que comienza el video “Acciones” del gobernador Eduardo Bours; Mario Marín, de Puebla, se ve entregando apoyos a campesinos; Ney González, inaugura una obra de pavimiento, todos esos videos se pueden consultar en el portal.

Los perredistas también están en la red. Amalia García, de Zacatecas; Jaime Sabines, de Chiapas difunden sus obra de Gobierno; el Gobierno de la Ciudad de México en el video “Si nos dejan...” —con un fondo de musical de José Alfredo Jiménez— cuestiona “¿por qué los capitalinos no tenemos televisión?” “¡Si nos dejan...!”

Con imágenes del presiden Felipe Calderón, el líder nacional PAN Manuel Espino invita a todos los mexicanos, en una grabación de 20 segundos, a respaldar al presidente en su acción a favor de la seguridad de los mexicanos.

Mientras tanto en países como Estados Unidos la incursión del Internet en la política parece tener un nivel más alto.

En julio pasado los candidatos demócratas Hillary Clinton y siete aspirantes más del mismo partido se enfrentaron en un debate inédito organizado por la cadena CNN y YouTube y tuvieron que responder a preguntas de los cibernautas.

Según medios estadounidenses la confrontación de opiniones fue comparada con la entrada de la televisión en la política norteamericana, cuando en 1960 los televidentes juzgaron al candidato demócrata John F. Kennedy más entusiasta que su rival republicano Richard Nixon.

“Tenemos una evolución en manera de hacer política porque ahora si el debate es entre los ciudadanos y los candidatos, seguro que en México para 2012 tendremos debates por la Red”, plantea Campos.

Sobre los nuevos canales de comunicación política, Alfonso Noriega considera que la telefonía celular otro gran campo de opciones para la política. “Hay como 50 millones de equipos, que lo traes contigo 14 horas, donde se pueden mandar mensajes de texto, audio e imagen. Como herramienta me parece mucho más poderosa que YouTube, por el nivel de penetración”.

Antulio Sánchez concluye: “la tendencia es acercarnos cada vez más a estas tecnologías que ayudarán a potenciar más el desarrollo de la democracia, Aquí tenemos una veta y los políticos no pueden darle la espalda”.