Slim, considerado el segundo hombre más acaudalado del planeta según la publicación especializada Forbes, dijo que los servicios universales como el agua, electricidad, telefonía y banda ancha deben tener subsidios cruzados, con el fin de que los clientes que consumen más. (Archivo)
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cabel (CANITEC), Alejandro Puente, dijo que las declaraciones del empresario Carlos Slim Helú sobre la conveniencia de aplicar subsidios cruzados en varios servicios, como la telefonía, "son cínicas porque evidencia los abusos de Telmex".
"El servicio de telefonía residencial no es, por mucho, un servicio universal o que lo tenga que pagar el Estado", añadió el representante de los intereses de los cableros.
El miércoles pasado, Slim, considerado el segundo hombre más acaudalado del planeta según la publicación especializada Forbes, dijo que los servicios universales como el agua, electricidad, telefonía y banda ancha deben tener subsidios cruzados, con el fin de que los clientes que consumen más, que supone de más poder adquisitivo, financien a los que tienen menos recursos.
El líder de la CANITEC, que representa a 200 empresas que operan mil 100 concesiones, aseguró que un mejor ambiente de competencia, con tarifas de interconexión accesibles, que no sean retrasadas o deterioradas por Teléfonos de México,S.A.B. de C.V. (BMV: TELMEX), permitiría una mejor oferta en telecomunicaciones.
De acuerdo con Puente, TELMEX nunca ha hecho nada por hacer accesible el servicio a todos los mexicanos, "precisamente porque sus tarifas son las más altas del mundo", que provoca que los consumidores de menores ingresos se vean "obligados" a pagar una renta básica de 100 llamadas, los cuales "no usan ni la mitad".
"Este segmento del 45% de los usuarios que dice él están subsidiados, que en realidad están esquilmados, tendrá una opción en la industria de cable, que ya tiene ofertas de hasta 50% por debajo de TELMEX", aseguró.
En relación a las inversiones que ha venido ejerciendo TELMEX desde su privatización en 1991, del orden de los 31 mil millones de dólares (MD), Puente opinó que ningún concesionario las puede igualar, "porque Slim ha saqueado las utilidades, no ha reinvertido en infraestructura, para comprar otras compañías en América Latina para extender su monopolio".
