Durango. La propuesta de reducir más de dos mil millones de pesos (mdp) para Durango dentro del presupuesto federal del 2009 causa enfrentamientos entre los diferentes actores políticos.
Mientras que el diputado federal Jorge Salum del Palacio reiteró que no es definitivo, el legislador local Adán Soria Ramírez denunció que es sospechoso que sean los gobiernos dirigidos por priistas los que más registran decrementos en sus partidas en la propuesta del Gobierno de la República.
Acusaciones.- Según se ha dado a conocer, en el presupuesto 2009 hay un ajuste del 15 por ciento en el total de recursos federales destinados al estado; mientras que en el 2008 se ejercen a través del Presupuesto por Entidad Federativa (PPEF) 16 mil 133.8 mdp, para el 2009 el Gobierno de Felipe Calderón propone 14 mil 130.3 mdp, siendo el estado con el mayor ajuste porcentual de todos en el país.
Soria Ramírez estimó insensible al Gobierno de Calderón. “Calificamos esta propuesta de inaceptable, no hay estado que reciba disminución mayor que la de Durango, no podemos aceptarla”, refutó.
Señaló que en el rubro de infraestructura –que incluye carreteras, hospitales, infraestructura hidráulica, drenaje, plantas de tratamiento, entre otros- en el ejercicio 2008 se tiene un presupuesto de tres mil 255 mdp y para el 2009 sólo se plantean 533.5 mdp.
Defensa. Por su parte Salum del Palacio insistió en que las condiciones económicas para el próximo presupuesto son distintas al 2007 y que la discusión apenas inicia; además, dijo que Acción Nacional (PAN) por sí solo no puede decidir esto desde el Congreso. “Es una especulación”, aseveró.
El ex Regidor del Ayuntamiento capitalino dijo que el presupuesto es como una cobija, donde se podrán cubrir algunas cosas y en contraparte otros sectores se quedarán descobijados.
Citlalli Zoé Sánchez |
El Siglo de Durango
