Diputados federales del PAN consideraron que sería un "retroceso" incluir la pena de muerte en la legislación mexicana para abatir los altos índices de inseguridad, cuando hace un par de años fue eliminada de la Constitución.
La víspera, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) propuso que se aprobara la pena capital para los responsables de algunos delitos graves como secuestro agravado.
En entrevista, el líder del Partido Acción Nacional (PAN) en San Lázaro, Héctor Larios Córdova, señaló que esa fuerza política adoptó la postura de oponerse a tal castigo y no la cambiará.
Recordó que hace unos cuantos años se eliminó esa pena de la Carta Magna y de las constituciones estatales y hubo todo un debate al respecto.
A su vez, el también panista José Luis Espinosa dijo que la privación de la vida como un método para sancionar el delito significaría un retroceso, pues se trata de una solución inmediata que no resuelve el problema de fondo sobre el combate al crimen organizado.
En entrevista, sostuvo que plantear la pena de muerte es igual a decir que "hasta ahí llega nuestra capacidad para analizar los problemas y no agotar nuestra creatividad, trabajo y empeño a fin de saber cuáles son la causas que originan las conductas antisociales".
A su parecer, la mejor manera para enfrentar el problema es depurar la actuación de los cuerpos policiacos, mejorar el marco jurídico mediante los ministerios públicos y profundizando en la reforma judicial que se inició en la presente legislatura.
El punto de vista del PAN es ser congruente, porque "hace días diputados se pronunciaron por no castigar con la pena de muerte a un mexicano que asesinó y violó a dos menores en Estados Unidos, se pidió clemencia. Ahora ellos piden la pena de muerte, no hay congruencia", enfatizó.
Espinosa Piña recordó que en la pasada legislatura, la ahora coordinadora del PVEM en la Cámara baja, Gloria Lavara Mejía, votó en favor de eliminar la pena capital de la legislación mexicana, por lo que hay una contradicción en su discurso.
