El consorcio formado por las empresas Dursa, Insamex y Alfa Construcciones, se comprometió desde un inicio a la construcción, equipamiento, arranque, puesta en marcha y estabilización para una capacidad de 120 litros por segundo de la Planta Tratadora.
La empresa Insamex dice en un comunicado que el organismo descuidó el tipo de descargas que hacen del PIL.
Gran parte de la responsabilidad de que la Planta Tratadora de Aguas Residuales Oriente no alcance los niveles de calidad en el saneamiento del agua es culpa del Sideapa, según un documento enviado en septiembre por la empresa Insamex (Ingeniería Sanitaria Mexicana S.A. de C.V.) a cargo de la estabilización de los procesos de saneamiento, pues el Sideapa descuidó el tipo de descargas al drenaje que hacen las empresas del Parque Industrial Lagunero además del flujo de agua.
El consorcio formado por las empresas Dursa, Insamex y Alfa Construcciones, se comprometió desde un inicio a la construcción, equipamiento, arranque, puesta en marcha y estabilización para una capacidad de 120 litros por segundo de la Planta Tratadora.
Sin embargo, hubo “detalles” que el Sideapa –en la pasada Administración Municipal- no previó antes del concurso de obra y que no ha podido solucionar a la fecha, pues hay empresas que debido a las características de sus productos deben contar con su propia planta de tratamiento por la cantidad de contaminantes y sólidos que se descargan a la red del drenaje, situación que debió ser revisada, verificada y exigida por el Sideapa a las empresas.
Según una aclaración -con fecha del 5 de septiembre- enviada por Abraham Cárdenas Castillo, en representación de Insamex, se notificó al Sideapa “en repetidas ocasiones” que el agua residual tenía gran cantidad de piedra Pomex, lo que impide el funcionamiento de los equipos. La presencia de estas piedras no se previó en las bases de licitación de la construcción de la planta, afirma el documento, es decir, no se incluyó esta característica de las aguas residuales en la descripción general de la obra.
Incluso, Insamex afirma textualmente: “Solicitamos al Sideapa una medida de solución a largo plazo, ya que no es factible tener tantos paros que nos van a provocar un paro definitivo en la operación completa de la Planta con las consecuencias que esto conlleva”.
Pero además, el 6 de agosto Insamex notificó también al Sideapa que el día dos de agosto se presentó un flujo de 33.23 litros por segundo cuando la planta está diseñada para tratar 120 litros por segundo, por lo que se precisaba que esto también ocasionaba daños en el proceso, mayor tiempo en su estabilización y gastos extras en personal, productos químicos, energía eléctrica y gas natural.
