La Canacope considera que se debe terminar con el paternalismo por parte del Gobierno.
Durango. Antes de dar un subsidio a una organización social sería importante que las autoridades supieran en qué trabajan o cómo se ganan la vida ya que algunos de ellos tienen mejores casas y automóviles que los propios empresarios, por lo que queda la duda de dónde sacan los recursos, reflexiona César Augusto Pineda Hernández, presidente de la Canacope.
Debido a que la ley no se los prohíbe, conocidos líderes sociales con sus respectivas organizaciones reciben el subsidio tanto de la Presidencia Municipal como del Gobierno del Estado y ante este panorama el dirigente de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño (Canacope) estima que se debe terminar con el paternalismo.
Utilización. Si bien es cierto que hay grupos filantrópicos que en realidad ameritan que se les dé dinero del erario estatal y municipal, existen otros grupos que más bien son mantenidos como “instrumentos de gobernabilidad para la autoridad”, útiles para las cuestiones políticas, diserta Pineda Hernández.
“En el sistema mexicano se ha hecho con mucha discrecionalidad la disposición de los recursos para las cuestiones electorales, que es en lo que se traduce esto. Es mejor que le inviertan a obra pública, en infraestructura”, considera.
Consejo. “La postura de la Cámara es que se invierta mejor en infraestructura, en desarrollo urbano, porque en la medida de eso se van a propiciar las condiciones para una mejor articulación social”, determina el entrevistado.
“Tenemos una cultura en la cual no hemos enseñado a ‘pescar’ a la gente, seguimos en lo mismo. Un estado paternalista. Volvemos a lo mismo, son instrumentos para los gobernantes y es muy triste que las personas que dicen que ven por los demás, anden paseando en camionetas de lujo”, remata.
