Ataque aéreo de EU Iraquíes inspeccionan una casa destruida ayer en un ataque aéreo estadounidense en la ciudad de Tikrit, al Norte de Bagdad, Irak. Cinco civiles iraquíes murieron en este ataque estadounidense y 10 han resultado heridos, según informó la Policía de Irak. (EFE)
Señala el mandatario que dejará la decisión a la próxima Administración.
Cinco años después de la guerra que autorizó de forma unilateral en Irak, el presidente George W. Bush decidió ayer que aún no ha llegado el momento de autorizar la posible reducción de tropas sino hasta el fin de su Presidencia, cuando una nueva Administración tendrá que lidiar con los costos de una guerra que ya supera el trillón de dólares y más de 4 mil soldados muertos en combate.
La decisión de mantener el actual nivel de tropas (156 mil) ha estado en relación directa con el informe presentado por el secretario de Defensa, Robert Gates y por el general, David Petraeus, comandante en jefe de las tropas en Irak.
Según han reconocido fuentes militares, los informes encontrados que hablan de un “éxito relativo” de la escalada militar en Irak, han aconsejado apostar por la más modesta de las opciones de reducción a partir del próximo mes de julio, cuando el nivel de tropas podría quedar en los 140 mil, el mismo nivel que en enero de 2007.
Según las tesis del general Petraeus y del secretario de Defensa, después de esta primera reducción de tropas -aproximadamente cinco brigadas-, tendría que abrirse periodo de “consolidación y evaluación” de carácter indefinido.
La imposibilidad de reducir el número de tropas estacionadas en Irak -en virtud del ambiente de caos y violencia que sigue imperando-, ha coincidido con la difusión del más reciente sondeo de opinión realizado entre los efectivos que permanecen en distintos puntos de la zona en conflicto.
Según este sondeo realizado por Zogby, que ha tenido el cuidado de proteger la identidad de quienes participaron a través de la blogósfera, una inmensa mayoría de los soldados que permanecen en Irak (más de un 72%) consideran que las tropas tendrían que salir definitivamente del país el año que entra.
De este gran total, 29% considera que las tropas tendrían que abandonar Irak inmediatamente, un 22% que el repliegue tendría que producirse en los próximos seis meses y un 21% considera que su salida tendría que materializarse en un año a más tardar.
Sólo un 23% de los soldados consultados consideran que las tropas tendrían que permanecer en Irak “el tiempo que sea necesario”.
En los últimos años, la revisión del número de efectivos y la estrategia militar en Irak se ha producido con un intervalo de seis meses, un periodo considerado excesivo por los mandos militares preocupados por el escrutinio de la opinión pública.
La suerte de los casi 140 mil soldados que permanecerán en Irak hacia el fin de la Administración Bush, dependerá así en todo caso del futuro inquilino de la Casa Blanca. Sin embargo, a tenor de los planes esbozados tanto por John McCain, como por Hillary Clinton y Barack Obama, la permanencia de las tropas en Irak estará asegurada a lo largo de 2009 y, muy posiblemente, hasta 2010.
Y es que, mientras que McCain ha asegurado que en caso de ganar la Presidencia, no piensa recomendar un repliegue de tropas “que desate una guerra civil y una campaña de limpieza étnica”, Clinton y Obama se han limitado a señalar que ordenarán el repliegue a razón de uno o dos destacamentos por mes y además, siempre y cuando las circunstancias y las recomendaciones de los mandos militares así lo aconsejen.
