Al cumplirse un mes de que se llevaron a cabo los comicios del PRD, el dirigente nacional del partido del Sol Azteca, Leonel Cota Montaño, planteó que no existen condiciones para nombrar sustitutos de Arturo Núñez y Edmundo Cancino a la Comisión Técnica Electoral. (Archivo)
Deberán el Consejo Nacional y la Comisión de Garantías resolver el conflicto post electoral.
El Comité Ejecutivo Nacional se declaró ayer incompetente para resolver la crisis generada por la renuncia de los titulares en la Comisión Técnica Electoral y resolvió que sea la Comisión Nacional de Garantías y el Consejo Nacional, quienes resuelvan el conflicto del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Ayer la Comisión Nacional de Garantías discutía la posibilidad de instruir a funcionarios y delegados de la Comisión Técnica Electoral, continuar el cómputo que quedó trunco o simplemente sumar lo que ya se había avanzado de los nueve estados en conflicto.
En tanto, Camilo Valenzuela, presidente del Consejo Nacional del PRD, reveló que dicho órgano estudiará a su vez si el Estatuto establece también un no rotundo a la prolongación del mandado al actual Consejo y al Congreso Nacional.
En la reunión, que duró poco más de una hora, se habló de la posibilidad de “anular” la elección. El propio Leonel Cota Montaño apoyó la propuesta de Saúl Escobar. Además se planteó la opción de nombrar presidente y secretario “sustitutos” tras la salida del CEN.
Sobre una posible prórroga del mandato del actual Comité Ejecutivo, Cota fue terminante y simplemente dijo: “yo entrego el cargo el sábado” ante el Consejo Nacional, que sesionará el sábado y domingo próximos.
A esta reunión tendrán que acudir, indefectiblemente, tanto Cota Montaño, como los consejeros del grupo de corrientes de Izquierda Unida, que apoyan a Alejandro Encinas, para tomar determinaciones sobre los posibles sustitutos.
El secretario general, Guadalupe Acosta, coincidió en que la permanencia de la actual dirigencia poco ayudaría a resolver el conflicto y sentenció que es tal la situación del PRD, que la verdadera crisis no la va a resolver ya ni el cómputo de los comicios. Dijo que lo que está en el fondo de la crisis no es la falta del cómputo, ésa es la manifestación de la crisis. La verdadera crisis es que en este partido ya no hay una sola visión para hacer política.
“Más de medio millón de militantes, por ejemplo, no compartimos ya la opinión de Andrés Manuel López Obrador de quién debería ser el presidente y no por que estén en un acto de rebeldía sin causa, sino porque se han manifestado dos maneras de hacer política”.
Eso es lo que está haciendo crisis, por eso algunos no quieren que se concluya el cómputo, “porque algunos compañeros piensan que sería un triunfo de Calderón”, dijo Acosta.
En medio de esta crisis, Acosta Naranjo dijo que algunos de los aliados del PRD –Partido del Trabajo y Convergencia- no han sido leales, e incluso se han “frotado las manos” para que el PRD divida y han ofrecido posiciones dentro de esos partidos.
‘Aún se puede salvar la elección’
Para el ex presidente de la Comisión Técnica Electoral del PRD, Arturo Núñez, existen aún tres posibilidades para que la elección interna pueda salvarse, a pesar de que su renuncia se planteó como una de las soluciones tentativas.
En entrevista con el periodista Sergio Sarmiento, Núñez señaló que “se abren tres posibilidades para que el proceso tenga un desenlace. El primero, dijo, es que se nos sustituya a los comisionados que hemos renunciado.
“En segundo lugar que la Comisión de Garantías atraiga los cómputos que hacen falta, que representan el 15% de las casillas de nueve entidades federativas porque ella tiene la capacidad normativa de poder establecer la nulidad de votos que no tendría la Comisión Técnica Electoral”, apuntó.
“Y en tercer lugar la nulidad, lo cual llevaría a que el próximo sábado el Consejo Nacional buscara designar un presidente interino”, aseguró.
