Este blog fue creado gracias a algunos simpatizantes del PAN y a lo largo de su existencia ha servido para difundir las actividades del llamado ‘presidente legítimo’ e, incluso, para atacar a los adversarios de AMLO.
Suena irónico pero fueron simpatizantes del PAN quienes alentaron hace tres años la creación del blog político “El Sendero del Peje”, uno de los sitios más críticos al Gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa en la blogosfera.
Un sitio en el que, a decir de Raúl Trejo Delarbre, investigador de Internet y medios de comunicación, hay insultos y descalificaciones y no aprovechan la capacidad de interacción que ofrece la Web; “son una suerte de espejo de los prejuicios y convicciones de aquellos que exponen sus puntos de vista”.
El coordinador y director del blog electrónico, Víctor Hernández, explica que “El Sendero” nació en diciembre de 2004. “Algunos de los colaboradores participábamos en un foro de Internet donde había un par de panistas que “saboteaban” los temas en donde se hablaba sobre Andrés Manuel López Obrador o sobre cualquier cosa que hablara sobre la izquierda de manera positiva”, dijo por medio de un correo electrónico.
Harto de esa situación, “una forma velada de censura”, Hernández creó el blog para seguir comentando sobre López Obrador y los intentos para impedir que llegara a la Presidencia. Han pasado ya tres años.
Hernández se define como “un renegado” que hace lo que puede para cambiar a México. Se dedica a realizar proyectos independientes multimedia; pero pasa el mayor de su tiempo actualizando el sitio y “de vez en cuando leo la página de Michael Moore”, cineasta y autor del documental Masacre en Columbine.
Hernández afirmó que, desde sus inicios, el blog ha sido ciento por ciento ciudadano e independiente. No tienen ninguna afiliación con ningún partido, ni reciben línea “de nadie” ni siquiera del ex jefe de Gobierno. Sin embargo, el blog mantiene una posición inflexible en favor de López Obrador y es un espacio que sirve al político como un altoparlante a su recorrido por el país.
El respaldo es tal, que recientemente iniciaron la promoción de la campaña de Alejandro Encinas para la presidencia nacional del PRD, quien es apoyado por López Obrador. Mientras que en “El Sendero del Peje” se puede constatar una campaña negativa contra la corriente Nueva Izquierda, cuyo líder es Jesús Ortega, otro de los candidatos para dirigir al PRD.
El blog
El nombre del sitio, de acuerdo con Hernández, fue idea de uno de sus colaboradores que firma como Masiosare, a quien se le ocurrió el título “El Sendero del Peje al 2006”; en promedio tienen unas 15 mil visitas diarias, principalmente de México, pero también desde Estados Unidos, España y otros países de Europa.
“Un día después de la elección del 2 de julio de 2006, registramos más de 60 mil visitas.
Supongo que por que fuimos los únicos en dar a conocer que los números de las sábanas electorales no coincidían con los números del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP)”, aseguró Hernández.
El blog se actualiza todos los días con información, principalmente de temas de política y economía; participan nueve personas monitoreando los medios de comunicación para seleccionar y postear (publicar) la notas. Mantenerlo cuesta al año unos 400 dólares, dijo.
“El Sendero” se ha convertido en un sencillo medio de comunicación para los simpatizantes del llamado “presidente legítimo de México”.
Además de notas periodísticas, se suben videos y audios; anuncios que promocionan los productos de la Resistencia Civil Pacífica y se invita a opinar a la gente sobre la clase política mexicana.
“Para los lectores es una oportunidad de contar con un medio de expresión en donde tienen una posibilidad mucho mayor de participación que en los medios tradicionales. La gente nos cree más a nosotros que a los políticos o que a muchos de los medios. Si no tuviéramos credibilidad nadie nos leería”, apuntó.
Con las múltiples posibilidades de comunicación que ofrece la Web, los internautas “intercambian información y generan su propia opinión política”, indicó, “es un blog que lleva al máximo la incomunicación política en su lenguaje, en su exclusión, en su violencia para responder a quienes los rebaten e, incluso, han llegado a tener fuertes discrepancias entre ellos”.
¿Eficacia política?
Trejo Delarbre, del instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, dijo que entre las ventajas que encuentra en estos blogs, es el libre acceso por parte de los usuarios.
“Lo que no está claro es si estos espacios tienen eficacia política. Por lo general, son consultados por quienes tienen una preferencia política similar a la que se manifiesta en estos blogs”.
Trejo Delarbre, autor del libro La nueva alfombra mágica. Usos y mitos de Internet, la Red de Redes, apuntó que en Estados Unidos los estudios sobre los sitios y blogs plantean que son espacios eficaces para afianzar posiciones y para hacer proselitismo.
“Estos son espacios que no sirven para la discusión política ni para el intercambio o confrontación de ideas, sino para afianzar posiciones políticas”, señaló.
Para Javier Esteinou Madrid, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, estos espacios son una fuente de información adicional para que la opinión pública conozca sobre un tema. Consideró que el acceso a la Red en México todavía está muy limitado y, por lo tanto, los usuarios de los blogs de política crean una nueva limitante difícil de superar.
El creador de “El Sendero del Peje” opinó que la Red es el único medio donde de verdad hay libertad de expresión, porque no la controla nadie.
Ven como error político apoyo de AMLO a Encinas
El candidato a la dirigencia nacional del PRD, Jesús Ortega, calificó como un error político la decisión de Andrés Manuel López Obrador de apoyar a Alajandro Encinas, su principal oponente en el proceso interno de ese partido.
Sin embargo, sostuvo en entrevista que no es algo que le inquiete, pues el tabasqueño tiene sus derechos a salvo y para la contienda sólo es un voto.
A su parecer, siempre son útiles las figuras dentro del partido, pero “ello no puede sobreponerse a la institucionalidad y a la organización colectiva”, ya que los cambios en el PRD son resultado de la acción social.
De cara a su registro como candidato el 21 de enero próximo, el aspirante de las corrientes Nueva Izquierda y Alternativa Democrática Nacional rechazó también las visiones fatalistas de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional, que vislumbran un debilitamiento perredista después de la contienda.
El perredista estimó que el 16 de marzo próximo “sabremos si hemos alcanzado la madurez o no en el PRD, si somos capaces de enfrentar ese desafío y que surja una dirección con autoridad, un PRD unido y cohesionado; entonces pasaremos la prueba a la que nos sujeta el tiempo, el momento”.
