DUDAS “Es un asunto controvertido en el que no estamos cien por ciento seguros de que todo va a salir a nuestro favor”. José Ángel Pérez, Alcalde de Torreón
El Ayuntamiento espera que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva hoy la Controversia Constitucional 035/2007 que el año pasado interpuso contra la creación de la Secretaría de Desarrollo Regional de la Laguna (SDRL), dependencia que considera viola la autonomía municipal consagrada en el Artículo 115 constitucional.
El alcalde José Ángel Pérez dijo ayer que “es un asunto controvertido en el que no estamos cien por ciento seguros de que todo va a salir a nuestro favor”. Sin embargo expresó que, de no estar de acuerdo con el dictamen de los ministros, “no rechazaríamos nuestro derecho a seguir por la vía jurídica otros recursos disponibles”.
Por su parte, Rodolfo Walss, secretario del Ayuntamiento, aseguró que luego de la salida de Eduardo Olmos de la SDRL, “no sabemos con quién tendremos la comunicación”. Si bien precisó que legalmente no hay la obligación de que “nos informen de los cambios, la realidad es que nosotros no sabemos quién está a cargo de la Secretaría, aunque sea interinamente”.
El alcalde dijo que es el tema de la “coordinación entre dependencias el tema central de la discusión de los ministros de la Corte y para hoy esperamos que nos precisen cómo vamos a quedar”. Agregó que “si la resolución dice que se quede la SDRL y le indica que se dé la coordinación necesaria par hacer la vinculación con el Municipio, nosotros estaríamos muy contentos de que así fuera, pues es lo que hemos estado pidiendo desde el principio”.
José Ángel Pérez aseguró que nunca fue intención del Municipio que se pararan diversas obras públicas en proceso el año pasado, sino que fue la SCJN la que resolvió de esa manera en su momento, “pero esa etapa ya la dejamos atrás”.
No obstante, comentó que en esa fase de la controversia, en la que el Estado solicitó que el Municipio retirara la propuesta de que se liberaran las obras ante la SCJN, “como así lo hicimos, por el bien de los ciudadanos, fue entonces cuando se nos empezó a descomponer el panorama de ganar la controversia”.
Dijo, pues, que se asumirá el fallo que emita la SCJN, “lo que no puedo asegurar —precisó— es que renunciemos a nuestro derecho jurídico de presentar alguna contrademanda y nos defenderemos hasta las últimas consecuencias”.
