La ex presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, admitió la omisión del PRD en combate a la delincuencia, al participar en el foro “Seguridad y Justicia ¿Qué hacer?”. (El Universal)
La ex presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, tronó ayer en contra de los gobiernos de su partido –en especial contra Marcelo Ebrard- y admitió que sus omisiones han propiciado parte de la crisis de inseguridad que vive el país.
Les pidió mayor autocrítica y más corresponsabilidad. “En otro país, con otra izquierda, en el caso New’s Devine ya estaríamos pidiendo la cabeza del jefe de Gobierno”, sentenció.
Los gobiernos de izquierda, dijo, “deben trabajar para reconstruir el tejido social en cada una de las comunidades donde el crimen organizado ha ocupado espacios. No deben de ser omisos.
“Hay muchos lugares del país, en donde los gobiernos de izquierda, de derecha, de centro o de lo que se diga, son omisos, precisamente para no meterse aparentemente en más problemas pero, más están generando con ser omisos”, dijo.
La diputada perredista cuestionó además la tesis de que la pobreza y la marginación sean la única causa de la creciente criminalidad.
“La izquierda moderna entiende que la tarea de seguridad es un capítulo especial que tiene dos orígenes: la delincuencia que se origina por causa de la corrupción e impunidad así como por la falta de legalidad y la delincuencia que tiene origen en las condiciones culturales, económicas y sociales”.
“Si la izquierda no tiene bien definida esa separación que hay entre la delincuencia que se origina a partir de las desiguales condiciones sociales y la que se crea a partir de una red profesional de delincuencia, es momento de entenderlo para combatirlas a través de un gasto social eficiente que no solamente ayude a mitigar la desigualdad, sino a compartir responsabilidades y tener mejores instrumentos de desarrollo”.
Zavaleta hizo estos señalamientos durante un foro organizado por el Instituto de Estudios de la Revolución Democrática (dependiente del CEN del PRD) y las fundaciones Friedrich Ebert Stiftung y la Fundación Socialdemócrata.
Ahí fue acremente cuestionada por presuntos militantes del PRD quienes la acusaron de “traición” a ese partido cuando ocupó la presidencia de la Cámara de Diputados y por hablar de la existencia de supuestas bombas molotov sin tener pruebas de ello.
Tajante, poco después respondió: “Las críticas son bienvenidas; sin embargo, ojalá que a todos criticáramos por igual porque algunas cosas cuestan vidas, otras no. El caso del New’s Divine no tuvo tanta crítica ni tan virulenta como la que se me hace a mí”.
“Yo, en mi caso, he tratado de cumplir con un papel institucional. En el caso del New’s Divine, yo creo que en otro país y con otra izquierda, estaríamos pidiendo la cabeza del jefe de Gobierno”.
